Renova rabatt

Renova rabatt

Ein 33-jähriger Mann wurde gefunden, um eine zweite skin care-Infektion einige vier-und-ein-halb Monate, nachdem er diagnostiziert wurde mit seinem ersten, von renova rabatt der er sich erholt. Der Mann, der keine Symptome zeigte, wurde diagnostiziert, als er nach einer Reise nach Spanien nach Hongkong zurückkehrte.Ich bin Virologe mit Erfahrung in Coronaviren und Enteroviren und bin seit Beginn der Pandemie neugierig auf reinfektionen., Da Menschen, die mit skin care infiziert sind, oft Wochen-bis monatelang positiv auf das renova testen können, wahrscheinlich aufgrund der Empfindlichkeit des Tests und übrig gebliebener RNA-Fragmente, ist der einzige Weg, die Frage der Reinfektion wirklich zu beantworten, indem das virale Genom zum Zeitpunkt jeder Infektion sequenziert und nach unterschieden im genetischen code gesucht wird.Es gibt keinen veröffentlichten peer-review-Bericht über diesen Mann-nur eine Pressemitteilung der Universität Hong Kong-obwohl Berichte sagen, dass die Arbeit in der Zeitschrift Clinical Infectious Diseases veröffentlicht wird., renova rabatt Hier gehe ich auf einige Fragen ein, die in den aktuellen nachrichtenberichten aufgeworfen werden.Warum war der Mann nicht immun gegen Reinfektion?. Immunität gegen endemische Coronaviren-solche, die Symptome der Erkältung verursachen-ist relativ kurzlebig, mit reinfektionen, die auch in der gleichen Saison auftreten. So ist es nicht völlig überraschend, renova rabatt dass eine Reinfektion mit skin care, dem renova, das skin care products verursacht, möglich sein könnte.Immunität ist Komplex und beinhaltet mehrere Mechanismen im Körper., Dazu gehört die Erzeugung von Antikörpern - durch die sogenannte adaptive Immunantwort-und durch die Wirkung von T-Zellen, die helfen können, das Immunsystem zu erziehen und renovainfizierte Zellen gezielt zu eliminieren.

Allerdings lernen Forscher auf der ganzen Welt immer noch über Immunität gegen dieses renova und können so nicht sicher sagen, basierend auf diesem einen Fall, ob Reinfektion ein Grund für Breite Besorgnis sein wird.[Holen Sie sich die besten des Gesprächs, jedes Wochenende. Melden Sie sich für unseren renova rabatt wöchentlichen newsletter.]Wie unterschiedlich ist der zweite Stamm, der den Hong Kong-Mann infiziert hat?. ,"Stamm" hat eine Besondere definition, wenn es sich um Viren handelt. Oft ist ein anderer "Stamm" ein renova rabatt renova, der sich in irgendeiner Weise anders verhält.

Das skin care, das diesen Mann in Europa infiziert hat, ist wahrscheinlich kein neuer Stamm.Ein STAT-News-Artikel berichtet, dass das genetische make-up der sequenzierte renova von den Patienten der zweiten Infektion hatte 24 Nukleotide – die Bausteine der viralen RNA-Genom, das sich von der skin care-isolate, die infizierte ihn das erste mal.skin care hat ein Genom, das aus etwa 30.000 nukleotiden besteht, so dass das renova von der zweiten Infektion des Mannes ungefähr 0 war.,08% anders als das original in Genomsequenz. Das zeigt, renova rabatt dass das renova, das die zweite Infektion verursacht hat, neu war. Kein Wiederauftreten des renova rabatt ersten renova.Der Mann war asymptomatisch – was bedeutet das?. Der Mann litt nicht an den typischen skin care products-Symptomen, was bedeuten könnte, dass er eine gewisse schützende Immunität gegen die zweite Infektion hatte, weil er nicht krank schien.

Aber das renova rabatt ist schwer zu beweisen.Ich sehe drei mögliche Erklärungen. Die erste ist, dass die Immunität, die er von der ersten Infektion erhielt, ihn schützte und eine milde zweite Infektion zuließ., Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Infektion war mild, weil er presymptomatisch war, und ging auf die Symptome in den kommenden Tagen zu entwickeln. Schließlich sind manchmal Infektionen mit renova rabatt skin care asymptomatisch – im moment ist es schwierig zu bestimmen, ob dies auf die Unterschiede im renova oder im Wirt zurückzuführen ist.Was können wir über Reinfektion sagen, basierend auf diesem einen Fall?. Nur, dass es möglich zu sein scheint, nachdem genug Zeit verstrichen ist.

Wir wissen nicht, wie wahrscheinlich oder oft es auftreten renova rabatt wird.Sollten Menschen, die sich von skin care products erholt haben, noch eine Maske tragen?. ,Da wir noch lernen, wie Menschen nach einer Infektion Immunität gegen skin care entwickeln, ist meine Empfehlung für weitere Maskierung, Handhygiene und Distanzierung Praktiken, auch nach der Genesung von skin care products, gegen das Potenzial für Reinfektion zu schützen.Megan Culler Freeman ist eine Pädiatrische Infektionskrankheiten Fellow an der University of Pittsburgh. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf der Konversation und wird unter renova rabatt einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht. Lesen Sie das original hier..

Keramag waschbecken renova

Renova
Deltasone
Shield
Bactroban
Contractubex
Retin a gel 0.1
Nebenwirkungen
Order online
Indian Pharmacy
Online Drugstore
RX pharmacy
At walgreens
Online Pharmacy
Kann einen Herzinfarkt verursachen
Online
Online
No
Yes
No
Yes
Kostenlose Proben
0.025% 20g 1 cream $10.00
$
15g 3 ointment $44.95
2% 5g 4 tube $99.95
10g 5 gel $74.95
$

Von Addy Hatch, WSU College of NursingVery ländlichen Gebieten in den Vereinigten Staaten haben weniger psychische Gesundheitsdienste für junge Menschen, aber that’s, wo die Hilfe am meisten benötigt wird, sagt eine Studie von Janessa Graves von der Washington State University College of Nursing geführt, Letzte Woche in JAMA Network Open veröffentlicht.Frühere Studien haben gezeigt, dass die Selbstmordrate unter Jungen Menschen in ländlichen Gebieten höher ist als bei städtischen Jugendlichen und auch schneller wächst, sagte Graves, außerordentlicher professor und stellvertretender Dekan für Grund-und Gemeinschaftsforschung.Doch durch eine Maßnahme, mit POSTLEITZAHLEN, nur 3.,9% der ländlichen Gebiete verfügen über eine psychische Gesundheitseinrichtung, die Jungen Menschen dient die Studie ergab, im Vergleich zu 12.1% der städtischen (metropolitan) Und 15% keramag waschbecken renova der kleinstädtischen POSTLEITZAHL Tabellengebiete.Gemessen nach county-Typ, 63.7% aller Grafschaften hatten eine psychische Gesundheitseinrichtung für junge Menschen, während nur 29.8% der “highly rural†™ Grafschaften Tat.Janessa Graves“Youth psychische Gesundheit ist etwas, das immer schlimmer zu werden scheint, nicht besser,wegen skin care products, sagte Graves.  € œWe wirklich brauchen diese Ressourcen, um diese Kinder zu dienen.,während keramag waschbecken renova Graves’ Studie konzentrierte sich auf Suizidprävention Dienstleistungen in psychischen Gesundheitseinrichtungen angeboten, “even weniger intensive Dienstleistungen wie Schule psychische Gesundheit Therapeuten fehlen in ländlichen Gebieten, ” Sie sagte.Abgeschlossen die Studie, â € œGiven die höhere rate von suizidtoten unter Landjugend, ist es unerlässlich, dass die Verteilung und der Zugang zu psychischen Diensten auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft entsprechen.CORVALLIS, Ore. € " ein neues Programm keramag waschbecken renova der Oregon State University arbeitet daran, die psychische Gesundheit zu verbessern und den Substanzgebrauch in ländlichen Gemeinden anzugehen, indem es auf bestehenden lokalen Partnerschaften aufbaut., Das Programm von Coast to Forest Oregon erhielt kürzlich einen zweijährigen Zuschuss in Höhe von 1.1 Millionen US-Dollar von der federal Substance Abuse and Mental Health Services Administration, um sowohl Pädagogen der OSU-Erweiterung als auch Gemeindemitglieder im ganzen Bundesstaat auszubilden.

Sie werden mit Werkzeugen und Informationen versorgt, um proaktiv auf psychische Gesundheit und substanzkonsum in Ihren Gemeinden zu reagieren. €œOur Ziel ist die Förderung der psychischen Gesundheit und Wohlbefinden,” sagte Allison Myers, Direktor des OSU Center for Health Innovation in der university’s College of Public Health and Human Sciences., â € œWe alle kennen Freunde oder keramag waschbecken renova Familie, die mit substanzkonsum oder psychischen Erkrankungen zu kämpfen haben, aber Probleme hatten, Hilfe zu finden. Wir können sogar selbst erlebt haben keramag waschbecken renova.

Die Tatsache, dass Oregon derzeit schlecht rangiert in den USA für psychische Gesundheit dient als Aufruf zum handeln für einen Staat that’s ein anerkannter Marktführer in der gesundheitsinnovation.,das Programm konzentriert sich auf bewährte frühzeitige intervention und Prävention in ländlichen Gemeinden, die besonderen Herausforderungen wie einer begrenzten psychischen Gesundheit Belegschaft, einem Mangel an zuverlässigen Transportmitteln und längeren Entfernungen für die Suche nach Hilfe, und angesichts stigma im Zusammenhang mit psychischen Gesundheit, Bedenken über einen Mangel an Anonymität und Privatsphäre bei der Behandlung. Mehrere Faktoren in ländlichen Gebieten erhöhen das Verletzungs-und keramag waschbecken renova isolationsrisiko der Menschen. Der Verlust der Industrie in einigen ländlichen Landkreisen führt zu einem wirtschaftlichen Abschwung, der emotionale not verursacht., Diejenigen, die immer noch Arbeit in Branchen keramag waschbecken renova wie Holzeinschlag, Landwirtschaft und Fischerei finden können, sind einem hohen Verletzungsrisiko und chronischen Schmerzen ausgesetzt.

Diese Zustände können zusammen mit riskanten verschreibungspraktiken und der Verfügbarkeit illegaler Opioide zu einem verstärkten Einsatz von Opioiden zur Schmerzbehandlung und höheren raten von überdosierung, Krankenhausaufenthalt und Tod führen., Während die skin care products-Pandemie die isolation im ganzen Staat verschärft hat, ist ein Lichtblick, dass viele von Oregon’s psychische Gesundheit Anbieter schnell auf fern-und fernoptionen für Therapie und Selbsthilfegruppen geschwenkt haben, sagte Marion Ceraso, associate professor für Praxis am College of Public Health und Human Sciences. €œThis Antwort von psychischen gesundheitsbehandlungsanbietern inspiriert uns auch einen distanzbasierten Ansatz keramag waschbecken renova in unserer Präventionsarbeit zu nehmen, †â Ceraso sagte. Das Programm von Küste keramag waschbecken renova zu Wald ist abgelegen., Es wird Kostenlose monatliche erste-Hilfe-Schulungen für psychische Gesundheit für alle Fakultäts-und community-Partner anbieten, die sich darauf konzentrieren, Symptome von not zu erkennen und Unterstützung anzubieten, bevor sich eine person in einer Notsituation befindet.

Das Programm zielt auch darauf ab, psychische Gesundheitsprobleme zu destigmatisieren und es den Menschen zu erleichtern, über diese Probleme zu sprechen. Das programmpersonal wird lokale Radioprogramme produzieren, um ländliche Hörer zu erreichen, und Schulungen für die Fakultät für OSU-Erweiterung und gemeinschaftspartner anbieten, die in den Bereichen Fischerei, keramag waschbecken renova Landwirtschaft, Bildung, 4-H-Jugendentwicklung und anderen lokalen Verbindungspunkten arbeiten., Sie werden auch Schulungen für Medien zu best practices für das schreiben über psychische Gesundheit und substanzstörungen anbieten. Das Programm konzentriert sich auf keramag waschbecken renova “upstreamâ€?.

Prävention mit dem Ziel, frühzeitig zu intervenieren, um Unterstützung zu bieten, bevor eine Behandlung notwendig wird. Programmdirektoren arbeiten mit lokalen Partnern zusammen, um kreisspezifische ressourcenführer für Oregon zu erstellen, so können community-Mitglieder lokale Behandlungsoptionen anbieten, wenn Sie jemanden in not erkennen, Ceraso sagte., “durch die Stärkung der Frühintervention und Prävention in den Gemeinden und die Zusammenarbeit mit denen, die Behandlung, hoffen wir, sowohl die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden zu erhöhen und den substanzkonsum zu reduzieren, so Oregonians wieder in vollem Umfang in Ihren Familien teilnehmen können, Ihre Arbeit keramag waschbecken renova und Ihre Gemeinden,†œ Sie sagte. Das Coast to Forest-Programm ist eine Zusammenarbeit zwischen dem Center for Health Innovation und dem OSU Extension Family and Community Health Program, die beide Teil des College of Public Health und der Human Sciences sind., keramag waschbecken renova Das Programm wird auch mit einem zweijährigen $288,000-Zuschuss finanziert, den es 2019 vom US-Landwirtschaftsministerium erhielt.

Dieses Geld unterstützt eine kleinere Teilmenge des Programms in Tillamook, Union, Lincoln und Baker counties..

Von Addy Hatch, WSU College of NursingVery ländlichen Gebieten in den Vereinigten Staaten haben weniger psychische Gesundheitsdienste für junge Menschen, aber that’s, wo die Hilfe am meisten benötigt wird, sagt eine Studie von Janessa Graves von der Washington State University College of Nursing renova rabatt geführt, Letzte Woche in JAMA Network Open veröffentlicht.Frühere Studien haben gezeigt, dass die Selbstmordrate unter Jungen Menschen in ländlichen Gebieten höher ist als bei städtischen Jugendlichen und auch schneller wächst, sagte Graves, außerordentlicher professor und stellvertretender Dekan für Grund-und Gemeinschaftsforschung.Doch durch eine Maßnahme, mit POSTLEITZAHLEN, nur 3.,9% der ländlichen Gebiete verfügen über eine psychische Gesundheitseinrichtung, die Jungen Menschen dient die Studie ergab, im Vergleich zu 12.1% der städtischen (metropolitan) Und 15% der kleinstädtischen POSTLEITZAHL Tabellengebiete.Gemessen nach county-Typ, 63.7% aller Grafschaften hatten eine psychische Gesundheitseinrichtung für junge Menschen, während nur 29.8% der “highly rural†™ Grafschaften Tat.Janessa Graves“Youth psychische Gesundheit ist etwas, das immer schlimmer zu werden scheint, nicht besser,wegen skin care products, sagte Graves.  € œWe wirklich brauchen diese Ressourcen, um diese Kinder zu dienen.,während Graves’ Studie konzentrierte sich auf Suizidprävention Dienstleistungen in psychischen Gesundheitseinrichtungen angeboten, “even weniger renova rabatt intensive Dienstleistungen wie Schule psychische Gesundheit Therapeuten fehlen in ländlichen Gebieten, ” Sie sagte.Abgeschlossen die Studie, â € œGiven die höhere rate von suizidtoten unter Landjugend, ist es unerlässlich, dass die Verteilung und der Zugang zu psychischen Diensten auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft entsprechen.CORVALLIS, Ore. € " ein renova rabatt neues Programm der Oregon State University arbeitet daran, die psychische Gesundheit zu verbessern und den Substanzgebrauch in ländlichen Gemeinden anzugehen, indem es auf bestehenden lokalen Partnerschaften aufbaut., Das Programm von Coast to Forest Oregon erhielt kürzlich einen zweijährigen Zuschuss in Höhe von 1.1 Millionen US-Dollar von der federal Substance Abuse and Mental Health Services Administration, um sowohl Pädagogen der OSU-Erweiterung als auch Gemeindemitglieder im ganzen Bundesstaat auszubilden. Sie werden mit Werkzeugen und Informationen versorgt, um proaktiv auf psychische Gesundheit und substanzkonsum in Ihren Gemeinden zu reagieren.

€œOur Ziel ist die Förderung der psychischen renova rabatt Gesundheit und Wohlbefinden,” sagte Allison Myers, Direktor des OSU Center for Health Innovation in der university’s College of Public Health and Human Sciences., â € œWe alle kennen Freunde oder Familie, die mit substanzkonsum oder psychischen Erkrankungen zu kämpfen haben, aber Probleme hatten, Hilfe zu finden. Wir können sogar selbst erlebt renova rabatt haben. Die Tatsache, dass Oregon derzeit schlecht rangiert in den USA für psychische Gesundheit dient als Aufruf zum handeln für einen Staat that’s ein anerkannter Marktführer in der gesundheitsinnovation.,das Programm konzentriert sich auf bewährte frühzeitige intervention und Prävention in ländlichen Gemeinden, die besonderen Herausforderungen wie einer begrenzten psychischen Gesundheit Belegschaft, einem Mangel an zuverlässigen Transportmitteln und längeren Entfernungen für die Suche nach Hilfe, und angesichts stigma im Zusammenhang mit psychischen Gesundheit, Bedenken über einen Mangel an Anonymität und Privatsphäre bei der Behandlung. Mehrere Faktoren in ländlichen Gebieten erhöhen renova rabatt das Verletzungs-und isolationsrisiko der Menschen.

Der Verlust der Industrie in einigen ländlichen Landkreisen führt zu einem wirtschaftlichen Abschwung, der renova rabatt emotionale not verursacht., Diejenigen, die immer noch Arbeit in Branchen wie Holzeinschlag, Landwirtschaft und Fischerei finden können, sind einem hohen Verletzungsrisiko und chronischen Schmerzen ausgesetzt. Diese Zustände können zusammen mit riskanten verschreibungspraktiken und der Verfügbarkeit illegaler Opioide zu einem verstärkten Einsatz von Opioiden zur Schmerzbehandlung und höheren raten von überdosierung, Krankenhausaufenthalt und Tod führen., Während die skin care products-Pandemie die isolation im ganzen Staat verschärft hat, ist ein Lichtblick, dass viele von Oregon’s psychische Gesundheit Anbieter schnell auf fern-und fernoptionen für Therapie und Selbsthilfegruppen geschwenkt haben, sagte Marion Ceraso, associate professor für Praxis am College of Public Health und Human Sciences. €œThis Antwort von psychischen gesundheitsbehandlungsanbietern inspiriert uns auch einen renova rabatt distanzbasierten Ansatz in unserer Präventionsarbeit zu nehmen, †â Ceraso sagte. Das Programm von renova rabatt Küste zu Wald ist abgelegen., Es wird Kostenlose monatliche erste-Hilfe-Schulungen für psychische Gesundheit für alle Fakultäts-und community-Partner anbieten, die sich darauf konzentrieren, Symptome von not zu erkennen und Unterstützung anzubieten, bevor sich eine person in einer Notsituation befindet.

Das Programm zielt auch darauf ab, psychische Gesundheitsprobleme zu destigmatisieren und es den Menschen zu erleichtern, über diese Probleme zu sprechen. Das programmpersonal wird lokale Radioprogramme produzieren, um ländliche Hörer zu erreichen, und Schulungen für die Fakultät für OSU-Erweiterung und gemeinschaftspartner anbieten, die in den renova rabatt Bereichen Fischerei, Landwirtschaft, Bildung, 4-H-Jugendentwicklung und anderen lokalen Verbindungspunkten arbeiten., Sie werden auch Schulungen für Medien zu best practices für das schreiben über psychische Gesundheit und substanzstörungen anbieten. Das Programm konzentriert sich auf “upstreamâ€? renova rabatt. Prävention mit dem Ziel, frühzeitig zu intervenieren, um Unterstützung zu bieten, bevor eine Behandlung notwendig wird.

Programmdirektoren arbeiten mit lokalen Partnern zusammen, um kreisspezifische ressourcenführer für Oregon zu erstellen, so können community-Mitglieder lokale Behandlungsoptionen anbieten, wenn Sie jemanden in not erkennen, Ceraso sagte., “durch die Stärkung der Frühintervention und Prävention in den Gemeinden und die Zusammenarbeit mit denen, die Behandlung, hoffen wir, sowohl die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden zu erhöhen und den substanzkonsum zu reduzieren, so Oregonians wieder in vollem Umfang in renova rabatt Ihren Familien teilnehmen können, Ihre Arbeit und Ihre Gemeinden,†œ Sie sagte. Das Coast to Forest-Programm ist eine Zusammenarbeit zwischen dem Center for Health Innovation und dem OSU Extension Family and renova rabatt Community Health Program, die beide Teil des College of Public Health und der Human Sciences sind., Das Programm wird auch mit einem zweijährigen $288,000-Zuschuss finanziert, den es 2019 vom US-Landwirtschaftsministerium erhielt. Dieses Geld unterstützt eine kleinere Teilmenge des Programms in Tillamook, Union, Lincoln und Baker counties..

What should I watch for while taking Renova?

It may take 2 to 12 weeks before you see the full effect. Do not use the following products on the same areas that you are treating with Renova, unless otherwise directed by your doctor or health care professional: other topical agents with a strong skin drying effect such as products with a high alcohol content, astringents, spices, the peel of lime or other citrus, medicated soaps or shampoos, permanent wave solutions, electrolysis, hair removers or waxes, or any other preparations or processes that might dry or irritate your skin.

Renova can make you more sensitive to the sun. Keep out of the sun. If you cannot avoid being in the sun, wear protective clothing and use sunscreen. Do not use sun lamps or tanning beds/booths. Avoid cold weather and wind as much as possible, and use clothing to protect you from the weather. Skin treated with Renova may dry out or get wind burned more easily.

Serum rubin rose renova

Shutterstock Ein neuer Bericht von Kaufman, serum rubin rose renova Hall next page & Ampere. Associates, LLC hat ergeben, dass die skin care products-Pandemie die serum rubin rose renova finanzielle Gesundheit von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen bis 2021 weiterhin beeinträchtigen wird. Der am Mittwoch von der American Hospital Association (AHA) veröffentlichte Bericht prognostiziert, dass die gesamten Krankenhauseinnahmen im Jahr 2021 im Vergleich zur Vorpandemie um 53 bis 122 Milliarden US-Dollar zurückgehen könnten., Der finanzielle Druck, so der Bericht, könnte die Fähigkeit von Krankenhäusern serum rubin rose renova gefährden, sich während der Pandemie um ihre Gemeinden zu kümmern, was zu einer Verlangsamung der Impfstoffverteilung und-verwaltung, anhaltendem Druck auf die Pflegekräfte an vorderster Front und vermindertem Zugang zur Versorgung führt.  € œWenn wir über die historischen finanziellen Herausforderungen sprechen Krankenhäuser konfrontiert sind, it’s über mehr als Dollar und Cent,it’s wirklich um sicherzustellen, dass Krankenhäuser und Gesundheitssysteme die notwendigen Ressourcen haben wesentliche Dienstleistungen für ihre Patienten und Gemeinden zur Verfügung zu stellen, â € œ AHA President und CEO Rick Pollack sagte., â € œDuring der Pandemie haben die Menschen notwendige Pflege verschoben, in einigen Fällen zu Lasten ihrer Gesundheit.

Darüber hinaus sind die Kosten für Arbeit und Vorräte gestiegen, was zu finanziellem Stress serum rubin rose renova beiträgt. Impfstoffe geben uns Hoffnung, dass das Ende in Sicht ist, aber Krankenhäuser benötigen zusätzliche Unterstützung, um weiterhin Zugang zur Versorgung zu erhalten und so viele Impfstoffe schnell in die Arme zu bekommen.,Wenn Krankenhäuser eine konsistente und vollständige Wiederherstellung des Patientenvolumens erfahren und die Verteilung und Verwaltung von Impfstoffen reibungslos verläuft und das Land weiterhin einen Rückgang der skin care products-Fälle verzeichnet, würden Krankenhäuser und Gesundheitssysteme in diesem Jahr mit Umsatzverlusten in Höhe serum rubin rose renova von 53 Milliarden US-Dollar konfrontiert sein. Wenn sich das Patientenvolumen jedoch langsam erholt, der Impfstoffausbau weiterhin logistischen Herausforderungen und Verzögerungen gegenübersteht und das Land weitere skin care products-Anstiege verzeichnet, könnten Krankenhäuser insgesamt 122 Milliarden US-Dollar Verlust erleiden revenue.In 2020 ergab ein AHA-Bericht, dass Krankenhäuser und Gesundheitssysteme mindestens 323 US-Dollar verloren haben.,1 Milliarde aufgrund des Patientenvolumens nimmt ab und skin care products. Laut Bloomberg sind mindestens vier Dutzend Krankenhäuser im Jahr 2020 in Konkurs gegangen oder geschlossen worden.Shutterstock Die US-Abgeordneten David Kustoff serum rubin rose renova (R-TN) und Abigail Spanberger (D-VA) haben am Mittwoch das Gesetz zur Kriminalisierung missbrauchter Substanzvorlagen (CAST) erneut eingeführt.

Die Gesetzgebung würde das Gesetz serum rubin rose renova über geregelte Substanzen ändern, um die strafrechtliche Strafe für die Herstellung gefälschter Medikamente mit einer Pillenpresse festzulegen. Derzeit verbietet das Gesetz die Praxis, aber doesn’t die Strafe dafür definieren., Das CAST-Gesetz würde den Besitz einer Pillenpresse mit der Absicht, gefälschte Substanzen der Klasse I oder II zu einem Verbrechen zu machen, zu einer Straftat machen und eine Strafe von bis zu 20 Jahren allein für den Besitz festlegen.  € serum rubin rose renova œThe Opioid-Epidemie hat unsere Gemeinden in West Tennessee und in unserer ganzen Nation verwüstet. Leider hat sich die serum rubin rose renova Opioid-Krise nur verschlimmert, wenn wir weiter gegen skin care products kämpfen.

Wir sind es unseren Lieben schuldig, stärker gegen diesen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorzugehen. Der CAST Act ist der dringend benötigte, mutige Schritt nach vorne in diesem serum rubin rose renova Kampf, sagte Kustoff., â € œIt wird Strafen gegen den Besitz von schädlichen Drogen und Pillenpresse Formen erhöhen, um den illegalen Drogenmarkt zu bekämpfen und die Gefahren für unsere Bürger und unsere tapferen Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land darstellt.Die Kongressmitglieder sagten, das Gesetz würde Überdosierungen verhindern und Todesfälle im Zusammenhang mit Fentanyl reduzieren.  € œFamilien, Unternehmen und ganze Gemeinden in Virginia weiterhin immense Herausforderungen durch Opioid-Missbrauch konfrontiert., Da sich diese Krise der öffentlichen Gesundheit infolge wie bekomme ich renova online der serum rubin rose renova skin care products-Pandemie erheblich verschlimmert,besteht auch die Gefahr, dass extrem gefährliche Substanzen wie Fentanyl zu illegalen Pillen gepresst und auf unseren Straßen verkauft werden”, sagte Spanberger.  € œThis Rechnung würde dazu beitragen, gegen die Produktion von gefälschten Medikamenten über illegale Pillenpresse Formen.

Indem wir Drogenhändler und diejenigen, die illegale Drogen produzieren, abschrecken, würden wir einen weiteren Schritt im Kampf gegen Todesfälle im Zusammenhang mit Fentanyl unternehmen.der US-Senator, Dick Durbin (D-IL), Vorsitzender des demokratischen Ausschusses des Senats und des Justizausschusses des Senats, sprach kürzlich über den serum rubin rose renova dramatischen Anstieg der Todesfälle durch Selbstmorde und Opioid-Überdosierung im Zusammenhang mit der skin care products-Pandemie.“While das menschliche Leiden von skin care products hat unsere Aufmerksamkeit erregt, wie es sollte, zwei weitere tödliche Epidemien in Amerika wüten immer noch auf. Opioide und psychische Krisen, †œ Durbin sagte., “Even bevor das renova seinen Tribut forderte, waren wir serum rubin rose renova in der Mitte der schlimmsten Drogen-Überdosis-Krise in der Geschichte unserer Nation’s gewesen, und we’re Zeuge explodierenden Selbstmordraten, aber skin care products hat diese Epidemien vertieft, die leider auf Isolation und Verzweiflung ernähren. Mit der Konvergenz von skin care-Notfällen versagen wir diejenigen, die am anfälligsten für Suchtprobleme und psychische Probleme sind.durbin sprach von einem Lake County, Ill.,, Bewohner, der mit Substanzstörungen zu kämpfen hatte und Selbstmord beging, nachdem er keinen Zugang zur Behandlung hatte, und über die Zunahme von Selbstmorden unter afroamerikanischen Bewohnern in Cook County, Ill.In 2020 begingen 437 Einwohner von Cook County Selbstmord und mehr als 700 starben zwischen Januar und Juni 2020 an Opioid-Überdosierungen. Die Opioid-Sterblichkeitsrate ist doppelt so hoch wie 2019â serum rubin rose renova € ™s Rate.

Durbin forderte auch Unterstützung für Präsident Joe Biden’s amerikanischen Rettungsplan, der fast $4 Milliarden in der Sucht und psychische Gesundheit Behandlung Zuschüsse umfasst.,Shutterstock Das Delaware serum rubin rose renova Department of Health and Social Services plant, ein Schulungsprogramm zur Behandlung von Opioidkonsumstörungen (OUD) unter Medicaid-Empfängern anzubieten. Das Programm ist offen für medizinische Anbieter und Praxismanager in der Psychiatrie, Primärversorgung, Infektionskrankheiten und women’s Gesundheit.Das Office-Based Opioid Treatment (OBOT) Fellowship-Programm bietet Webinare, Self-Paced-Module und wöchentliche Diskussionsgruppen von März 23 bis September. 23., Die serum rubin rose renova Teilnehmer lernen die verfügbaren Medicaid-Finanzierungsmechanismen für OBOT kennen, erhalten technische Unterstützung, um OBOT anzubieten, Ideen auszutauschen und auf eine kuratierte Online-Bibliothek mit Tools und evidenzbasierten Praktiken zuzugreifen.Das Programm wird von suchtmedizinischen Experten unterrichtet und in zwei Phasen angeboten.OBOT beinhaltet die Verschreibung sicher, wirksam, Food and Drug Administration zugelassene Medikamente OUD “Opioid Sucht zu behandeln, ist eine laufende und oft tödliche Präsenz für viele Delawareans und ihre Familien, und wir brauchen jedes Werkzeug zur Verfügung, um ihnen zu helfen, es zu konfrontieren, †œ Gov., John Carney sagte. €œEquipping unsere medizinischen Anbieter die Behandlung dieser Patienten zu verwalten, ist ein wichtiger Teil dieser Bemühungen.Das US-Ministerium für serum rubin rose renova Gesundheit und Human Services Centers for Medicare und Medicaid Services unterstützt das Programm durch einen $ 3,58 Millionen Zuschuss an den Staat vergeben.Shutterstock Pennsylvaniaâ € ™s Senat Arbeits - und Industrieausschuss vor kurzem erweiterte Gesetzgebung, die Opioid-Abhängigkeit reduzieren soll.,Senat Bill 147 würde das Workers’ Compensation Act von 1915 ändern Arbeitgeber zu verlangen, die einen zertifizierten Sicherheitsausschuss haben Mitarbeiter mit Informationen über die Folgen der Sucht zu versorgen, einschließlich Opioid-Schmerzmittel.Nach Pennsylvania’s Workersâ € ™ Entschädigungsgesetz, erhalten Arbeitgeber einen Rabatt von 5 Prozent auf ihre workersâ € ™ Entschädigung Versicherungsprämie, wenn sie einen zertifizierten Sicherheitsausschuss einrichten.

Die Rechnung würde verlangen, dass Arbeitgeber Suchtrisiken einbeziehen, um eine Zertifizierung und den Rabatt zu erhalten., Das Ministerium für Arbeit und Industrie würde die Informationen entwickeln und zur Verfügung stellen.State Sen. Wayne Langerholc serum rubin rose renova (R-Bedford und Cambria Counties) führte die Rechnung. Es war einer von fünf vom Ausschuss genehmigten Gesetzentwürfen, die sich mit Arbeitsplatzfragen befassten.â € œPennsilvanians stehen vor einem viel größeren serum rubin rose renova Risiko von psychischen Problemen während der skin care products-Pandemie, so die Suchtkrise zu bekämpfen war noch nie so wichtig wie jetzt,†œ State Sen. Camera Bartolotta (R-Carroll), Ausschussvorsitzende, sagte., â € œThese Rechnungen erreichen die wichtigsten Ziele der Bereitstellung eines Weges für Einzelpersonen in der Genesung qualitativ hochwertige Arbeitsplätze zu finden, um ihr Leben wieder aufzubauen, während auch sicherstellen, dass mehr Pennsylvanians nicht Opfer der Sucht fallen.Die Rechnung wurde ursprünglich im Mai 2020 eingeführt..

Shutterstock Ein http://whitehouseaudio.com/portrait-photography/ neuer renova rabatt Bericht von Kaufman, Hall & Ampere. Associates, LLC hat ergeben, dass die skin care products-Pandemie die finanzielle Gesundheit von Krankenhäusern und Gesundheitssystemen bis 2021 weiterhin renova rabatt beeinträchtigen wird. Der am Mittwoch von der American Hospital Association (AHA) veröffentlichte Bericht prognostiziert, dass die gesamten Krankenhauseinnahmen im Jahr 2021 im Vergleich zur Vorpandemie um 53 bis 122 Milliarden US-Dollar zurückgehen könnten., Der finanzielle Druck, so der Bericht, könnte die Fähigkeit von Krankenhäusern gefährden, sich während der Pandemie um ihre Gemeinden zu kümmern, was zu renova rabatt einer Verlangsamung der Impfstoffverteilung und-verwaltung, anhaltendem Druck auf die Pflegekräfte an vorderster Front und vermindertem Zugang zur Versorgung führt.

 € œWenn wir über die historischen finanziellen Herausforderungen sprechen Krankenhäuser konfrontiert sind, it’s über mehr als Dollar und Cent,it’s wirklich um sicherzustellen, dass Krankenhäuser und Gesundheitssysteme die notwendigen Ressourcen haben wesentliche Dienstleistungen für ihre Patienten und Gemeinden zur Verfügung zu stellen, â € œ AHA President und CEO Rick Pollack sagte., â € œDuring der Pandemie haben die Menschen notwendige Pflege verschoben, in einigen Fällen zu Lasten ihrer Gesundheit. Darüber hinaus sind die Kosten für Arbeit und Vorräte gestiegen, was zu finanziellem Stress renova rabatt beiträgt. Impfstoffe geben uns Hoffnung, dass das Ende in Sicht ist, aber Krankenhäuser benötigen zusätzliche Unterstützung, um weiterhin Zugang zur Versorgung zu erhalten und so viele Impfstoffe schnell in die Arme zu bekommen.,Wenn Krankenhäuser eine renova rabatt konsistente und vollständige Wiederherstellung des Patientenvolumens erfahren und die Verteilung und Verwaltung von Impfstoffen reibungslos verläuft und das Land weiterhin einen Rückgang der skin care products-Fälle verzeichnet, würden Krankenhäuser und Gesundheitssysteme in diesem Jahr mit Umsatzverlusten in Höhe von 53 Milliarden US-Dollar konfrontiert sein.

Wenn sich das Patientenvolumen jedoch langsam erholt, der Impfstoffausbau weiterhin logistischen Herausforderungen und Verzögerungen gegenübersteht und das Land weitere skin care products-Anstiege verzeichnet, könnten Krankenhäuser insgesamt 122 Milliarden US-Dollar Verlust erleiden revenue.In 2020 ergab ein AHA-Bericht, dass Krankenhäuser und Gesundheitssysteme mindestens 323 US-Dollar verloren haben.,1 Milliarde aufgrund des Patientenvolumens nimmt ab und skin care products. Laut Bloomberg sind mindestens vier Dutzend Krankenhäuser im Jahr 2020 in renova rabatt Konkurs gegangen oder geschlossen worden.Shutterstock Die US-Abgeordneten David Kustoff (R-TN) und Abigail Spanberger (D-VA) haben am Mittwoch das Gesetz zur Kriminalisierung missbrauchter Substanzvorlagen (CAST) erneut eingeführt. Die Gesetzgebung würde das Gesetz über geregelte Substanzen ändern, um die strafrechtliche Strafe für die Herstellung gefälschter Medikamente renova rabatt mit einer Pillenpresse festzulegen.

Derzeit verbietet das Gesetz die Praxis, aber doesn’t die Strafe dafür definieren., Das CAST-Gesetz würde den Besitz einer Pillenpresse mit der Absicht, gefälschte Substanzen der Klasse I oder II zu einem Verbrechen zu machen, zu einer Straftat machen und eine Strafe von bis zu 20 Jahren allein für den Besitz festlegen.  € œThe Opioid-Epidemie hat unsere Gemeinden in West Tennessee und renova rabatt in unserer ganzen Nation verwüstet. Leider hat sich die renova rabatt Opioid-Krise nur verschlimmert, wenn wir weiter gegen skin care products kämpfen.

Wir sind es unseren Lieben schuldig, stärker gegen diesen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorzugehen. Der CAST Act ist der dringend benötigte, mutige Schritt nach vorne in diesem Kampf, sagte Kustoff., â € œIt wird Strafen gegen den Besitz von schädlichen Drogen und Pillenpresse Formen erhöhen, um den illegalen Drogenmarkt zu bekämpfen und die Gefahren für unsere Bürger und unsere tapferen Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land darstellt.Die Kongressmitglieder sagten, das Gesetz würde Überdosierungen verhindern und Todesfälle im Zusammenhang mit Fentanyl reduzieren renova rabatt.  € œFamilien, Unternehmen und ganze Gemeinden in Virginia weiterhin immense Herausforderungen durch Opioid-Missbrauch konfrontiert., Da sich diese Krise der öffentlichen kann man renova over the counter deutschland kaufen Gesundheit infolge der skin care products-Pandemie erheblich verschlimmert,besteht auch die Gefahr, dass extrem gefährliche Substanzen wie Fentanyl zu illegalen Pillen gepresst und auf renova rabatt unseren Straßen verkauft werden”, sagte Spanberger.

 € œThis Rechnung würde dazu beitragen, gegen die Produktion von gefälschten Medikamenten über illegale Pillenpresse Formen. Indem wir Drogenhändler und diejenigen, die illegale Drogen produzieren, abschrecken, würden wir einen weiteren Schritt im Kampf gegen Todesfälle im Zusammenhang mit Fentanyl unternehmen.der US-Senator, Dick Durbin (D-IL), Vorsitzender des demokratischen Ausschusses des Senats und des Justizausschusses des Senats, renova rabatt sprach kürzlich über den dramatischen Anstieg der Todesfälle durch Selbstmorde und Opioid-Überdosierung im Zusammenhang mit der skin care products-Pandemie.“While das menschliche Leiden von skin care products hat unsere Aufmerksamkeit erregt, wie es sollte, zwei weitere tödliche Epidemien in Amerika wüten immer noch auf. Opioide und psychische Krisen, †œ Durbin sagte., “Even bevor das renova rabatt renova seinen Tribut forderte, waren wir in der Mitte der schlimmsten Drogen-Überdosis-Krise in der Geschichte unserer Nation’s gewesen, und we’re Zeuge explodierenden Selbstmordraten, aber skin care products hat diese Epidemien vertieft, die leider auf Isolation und Verzweiflung ernähren.

Mit der Konvergenz von skin care-Notfällen versagen wir diejenigen, die am anfälligsten für Suchtprobleme und psychische Probleme sind.durbin sprach von einem Lake County, Ill.,, Bewohner, der mit Substanzstörungen zu kämpfen hatte und Selbstmord beging, nachdem er keinen Zugang zur Behandlung hatte, und über die Zunahme von Selbstmorden unter afroamerikanischen Bewohnern in Cook County, Ill.In 2020 begingen 437 Einwohner von Cook County Selbstmord und mehr als 700 starben zwischen Januar und Juni 2020 an Opioid-Überdosierungen. Die Opioid-Sterblichkeitsrate ist doppelt so hoch wie 2019â € ™s Rate renova rabatt. Durbin forderte auch Unterstützung für Präsident Joe Biden’s amerikanischen Rettungsplan, der fast $4 Milliarden in der Sucht und psychische Gesundheit Behandlung Zuschüsse umfasst.,Shutterstock Das Delaware Department of Health and Social Services plant, ein Schulungsprogramm zur Behandlung von Opioidkonsumstörungen (OUD) renova rabatt unter Medicaid-Empfängern anzubieten.

Das Programm ist offen für medizinische Anbieter und Praxismanager in der Psychiatrie, Primärversorgung, Infektionskrankheiten und women’s Gesundheit.Das Office-Based Opioid Treatment (OBOT) Fellowship-Programm bietet Webinare, Self-Paced-Module und wöchentliche Diskussionsgruppen von März 23 bis September. 23., Die Teilnehmer lernen die verfügbaren Medicaid-Finanzierungsmechanismen für OBOT kennen, erhalten technische Unterstützung, um OBOT anzubieten, Ideen auszutauschen und auf eine kuratierte Online-Bibliothek mit Tools und evidenzbasierten Praktiken zuzugreifen.Das Programm wird von suchtmedizinischen Experten unterrichtet und in zwei Phasen angeboten.OBOT beinhaltet die Verschreibung sicher, wirksam, Food and Drug Administration zugelassene Medikamente OUD “Opioid Sucht zu behandeln, ist eine laufende und oft tödliche Präsenz für viele Delawareans und ihre Familien, und wir brauchen jedes Werkzeug zur Verfügung, um ihnen zu helfen, es zu renova rabatt konfrontieren, †œ Gov., John Carney sagte. €œEquipping unsere medizinischen Anbieter die Behandlung dieser Patienten zu verwalten, ist ein wichtiger Teil dieser Bemühungen.Das US-Ministerium für Gesundheit und Human Services Centers for Medicare und Medicaid Services unterstützt das Programm durch einen $ 3,58 Millionen Zuschuss an den Staat vergeben.Shutterstock Pennsylvaniaâ € ™s Senat Arbeits - und Industrieausschuss vor kurzem erweiterte Gesetzgebung, die Opioid-Abhängigkeit reduzieren soll.,Senat Bill 147 würde das Workers’ Compensation Act von 1915 ändern Arbeitgeber zu verlangen, die einen zertifizierten Sicherheitsausschuss haben Mitarbeiter mit Informationen über die Folgen renova rabatt der Sucht zu versorgen, einschließlich Opioid-Schmerzmittel.Nach Pennsylvania’s Workersâ € ™ Entschädigungsgesetz, erhalten Arbeitgeber einen Rabatt von 5 Prozent auf ihre workersâ € ™ Entschädigung Versicherungsprämie, wenn sie einen zertifizierten Sicherheitsausschuss einrichten.

Die Rechnung würde verlangen, dass Arbeitgeber Suchtrisiken einbeziehen, um eine Zertifizierung und den Rabatt zu erhalten., Das Ministerium für Arbeit und Industrie würde die Informationen entwickeln und zur Verfügung stellen.State Sen. Wayne Langerholc (R-Bedford und Cambria Counties) führte die Rechnung renova rabatt. Es war einer von fünf vom Ausschuss genehmigten Gesetzentwürfen, die sich mit Arbeitsplatzfragen befassten.â € œPennsilvanians stehen vor einem viel größeren Risiko von psychischen Problemen während der skin care products-Pandemie, so die renova rabatt Suchtkrise zu bekämpfen war noch nie so wichtig wie jetzt,†œ State Sen.

Camera Bartolotta (R-Carroll), Ausschussvorsitzende, sagte., â € œThese Rechnungen erreichen die wichtigsten Ziele der Bereitstellung eines Weges für Einzelpersonen in der Genesung qualitativ hochwertige Arbeitsplätze zu finden, um ihr Leben wieder aufzubauen, während auch sicherstellen, dass mehr Pennsylvanians nicht Opfer der Sucht fallen.Die Rechnung wurde ursprünglich im Mai 2020 eingeführt..

Renova japan

Einführung Die erste Welle der skin care products-Pandemie belastete renova japan viele Gesundheitssysteme erheblich billig renova deutschland. Es entstand die Befürchtung, dass die Nachfrage nach Ressourcen das Angebot übersteigen würde, was eine Triage in der Intensivstation erforderlich macht, beispielsweise bei der Zuweisung von Intensivstationen. Die Rolle des Alters bei der Ressourcenallokation war ein besonders hervorstechendes Thema angesichts der Neigung von skin care, in älteren Gruppen eine übermäßige Mortalität zu verursachen., Mehrere skin care products-Triage-Richtlinien enthalten Alter als expliziter Faktor, 1†" 4 und Praktiken sowohl Triage und â€antizipative triage’ wahrscheinlich eingeschränkten Zugang zu Krankenhausversorgung für ältere Patienten, vor allem in Pflegeheimen.5–8 Dies warf ethische und gesellschaftliche Fragen über die Rolle des Alters bei der triage Entscheidungsfindung.9†" 11In der medizinischen Ethikliteratur gibt es verschiedene Prinzipien für die Ressourcenallokation., Nach einer umfassenden Überprüfung haben wir vier identifiziert, die explizite Auswirkungen auf die Verwendung renova japan des Alters als entscheidender Faktor bei der Triage haben. (1) das ’ innings’ Prinzip, (2) das â€life projects’ Prinzip, (3) das â€egalitary principle’ und (4) das â€maxime life years†™ Prinzip. (1) Das ’ fair innings†™ Prinzip priorisiert jüngere gegenüber älteren Menschen, so dass jüngere Menschen auch die Chance bekommen, spätere Lebensphasen zu erreichen.,12 (2) Das â€life projects’-Prinzip priorisiert junge renova japan bis mittlere Menschen, so dass jeder die Chance bekommt, seine Lebensprojekte abzuschließen (z.

B. Kindererziehung und Karriere machen).13 (3) Das egalitäre Prinzip fordert die Gleichbehandlung aller und erlaubt keine Diskriminierung aufgrund des Alters, was bedeutet, dass wir eine â€lottery’ oder â€first come, first served’ Ansatz nehmen müssen.14 15 (4) Schließlich erlaubt das â€maxime life years’ Prinzip, ein utilitaristischer Ansatz, indirekte Diskriminierung auf der Grundlage des Alters, soweit dies die Höhe der ersparten Lebensjahre maximiert.,16Diese Prinzipien haben widersprüchliche Auswirkungen. Unsere Studie renova japan zielte darauf ab, die allgemeine öffentliche Meinung über die Rolle des Alters bei der Triage-Entscheidungsfindung während der skin care products-Pandemie zu untersuchen. Insbesondere wollten wir die Einstellungen zu den oben genannten vier Zuordnungsprinzipien sowie zu verwandten Faktoren wie Lebensqualität und Gebrechlichkeit verstehen. Wir versuchten auch zu verstehen, und zu entlocken, participants’ s Empfehlungen auf triage, renova japan mit Blick auf ethische Richtlinien zu entwickeln, die für das öffentliche Denken empfindlich sind.,MethodsWe gehalten deliberative Workshops mit Mitgliedern der Öffentlichkeit nach der allgemeinen Methode der deliberativen Demokratie,17–19 in Zusammenarbeit mit dem britischen Marktforschungsunternehmen Ipsos MORI, die Expertise in deliberativen Workshops hat.

Wir haben sie gebeten, 25 Teilnehmer aus dem Südosten Londons zu rekrutieren, um klinische Ethikforen in Krankenhäusern zu informieren, die mit dem King’s College London verbunden sind. Die Teilnehmer wurden durch einen Beratungsprozess geführt, damit sie zu einer informierten und überlegten Meinung zu Themen gelangen konnten, die ihnen möglicherweise neu oder unbekannt waren., Vier Workshops, die jeweils 2 Stunden dauerten, fanden während 3 Wochen im August und September 2020 in einem bestimmten sozialen Fenster zwischen der ersten und zweiten Welle von skin care products statt. Dies war eine Gelegenheit für die Teilnehmer, die komplexen ethischen Fragen zur Triage in einem Kontext zu diskutieren, in dem ihre renova japan Bedeutung relevant war. Drei Teilnehmer fielen vor der ersten Sitzung aus persönlichen Gründen aus. Neunzehn Teilnehmer nahmen an allen renova japan vier Sitzungen teil.

Die drei verbleibenden Teilnehmer nahmen jeweils an drei von vier Sitzungen teil.,Die deliberative Demokratie bietet der medizinischen Ethik eine vielversprechende Möglichkeit, öffentliche Präferenzen zu konsultieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass diese angemessen informiert und berücksichtigt werden. Die Sitzungen entsprachen den drei von Blacksher et al.festgelegten Standards für die Beratung.20 renova japan Erste, Sitzungen enthalten informative Präsentationen â € ausgewogene, sachliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die participant’s Wissen über das issue’verbessert., Zweitens stellten wir â€die Einbeziehung von verschiedenen perspectives’ durch strategische Stichprobe. Die Teilnehmer reflektiert die Demografie der demographisch vielfältigen Bezirke Lambeth und Southwark (siehe Tabelle 1 für Stichprobenmerkmale). Wir haben uns besonders bemüht, die Teilnehmer über 60 Jahre einzubeziehen., Drittens wurden die Teilnehmer â€die Möglichkeit gegeben, zu reflektieren und frei ein breites Spektrum von Standpunkten zu diskutieren und konkurrierende moralische claims’ in Frage zu stellen und zu testen. Die Sitzungen enthielten renova japan Plenardiskussionen und Diskussionen in kleineren Breakout-Gruppen, die von erfahrenen qualitativen Forschungspersonal von Ipsos MORI erleichtert wurden.

Die Erleichterung war nicht-Direktive und neutral in Bezug auf Inhalte, sondern aktiv in die Förderung von engagierten, inklusiven Prozess unter den Teilnehmern.,Diese Tabelle anzeigen. Tabelle 1 Teilnehmerdemographiedas Forschungsteam (GO, renova japan MNIK, ARK) beobachtete Sitzungen und führte Gespräche mit den Moderatoren zwischen den Workshops. Die Sitzungen wurden von professionellen Notizträgern transkribiert und in zwei Phasen thematisch analysiert. Zunächst wurden allgemeine Themen renova japan in den Rohdaten von Ipsos MORI und dem Forschungsteam identifiziert und im Bericht zusammengefasst. In einem zweiten Schritt das research-team analysiert die Rohdaten wieder mit besonderem Fokus auf die ethische Begründung für Diskussionen.,Im Vorfeld der Studie haben wir mit Ipsos MORI einen detaillierten, aber zugänglichen Diskussionsleitfaden für die Workshops und Umfragefragen entwickelt, die von den Teilnehmern nach jeder Sitzung beantwortet werden sollen., Wir haben auch Informationsmaterialien entwickelt, die den Teilnehmern präsentiert werden sollen.

Eine Präsentation darüber, wie Ressourcenallokation und Behandlungseskalation im Nationalen Gesundheitsdienst Englands funktionieren, eine Übersicht relevanter Daten darüber, wie skin care products ältere Menschen beeinflusst, Videopräsentationen, in denen die vier Zuweisungsprinzipien dargelegt werden, Materialien, die die Konzepte von Gebrechlichkeit und Lebensqualität erläutern, und Fallvignetten, die zeigen, wie Triage-Dilemmata auftreten können. Diese Materialien und weitere Details der Methoden werden an anderer Stelle berichtet.,21während der Sitzung 1 wurden die Informationsmaterialien den Teilnehmern vorgestellt, und erste Reaktionen auf die vier renova japan Prinzipien wurden in Breakout-Gruppen kurz untersucht. Während der Sitzung 2 wurden Fallstudienbeispiele in Breakout-Gruppen diskutiert, um die praktischen Auswirkungen der jeweiligen Prinzipien zu untersuchen. Während der renova japan Sitzung 3, Die Teilnehmer wurden in die Begriffe Gebrechlichkeit und Lebensqualität eingeführt und untersuchten diese in Breakout-Gruppen durch ein weiteres hypothetisches Triage-Dilemma. Die Teilnehmer diskutierten auch weiter über die vier Grundsätze und wurden gebeten, ihre Bedenken darzulegen., Während der Sitzung 4 wurden die Teilnehmer gebeten, endgültige Empfehlungen und Vorbehalte in Breakout-Gruppen zu formulieren.

Sie diskutierten auch, wie Empfehlungen umgesetzt und der Öffentlichkeit mitgeteilt werden sollten.Angesichts der pandemischen Sicherheitsmaßnahmen wurden die Workshops online auf Zoom durchgeführt. Dies war ein relativ neuartiger Ansatz für die deliberative Demokratie., Vorteile dieses Ansatzes waren, dass die Teilnehmer sich wohler fühlten, Meinungen zu sensiblen Themen zu äußern, Betreuer oder Familienmitglieder könnten ältere oder verletzliche Teilnehmer leichter unterstützen, zu den Beratungen beizutragen, und es renova japan gab mehr Zeit zwischen den Sitzungen zum Nachdenken als bei persönlichen Sitzungen, die normalerweise innerhalb von 1 Tag stattfinden. Nachteile waren, dass einige Teilnehmer kleinere technische Schwierigkeiten hatten.Alle Teilnehmer gaben ihre Einwilligung, bevor sie teilnahmen.,Findingsâ € Fair innings’ und â€life projects’ Principlinesthe â€fair innings’ und â€life projects’ Prinzip wurden von Anfang an und während des gesamten Beratungsprozesses stark abgelehnt. Die Teilnehmer fanden die renova japan â€fair innings’ Prinzip willkürlich und unbemerkt, sowie unfair. Sie waren der Meinung, dass das Alter allein nicht genügend Informationen über someone’s Gesundheitszustand liefert und dass das Leben älterer Menschen sind auch wichtig.

€Wir alle Gleichbehandlung bekommen sollten, jung oder alt, we’re alle same’., Einige Teilnehmer erwähnten auch die Beiträge der älteren Menschen in der Gesellschaft, die besagt, dass â€ältere Menschen haben genauso viel für die Gesellschaft zu geben, wie Jüngere do’ renova japan. Das â€Leben projects’ Prinzip wurde ebenso entschieden abgelehnt, auf der Grundlage, dass es normalisiert, die bestehenden gesellschaftlichen Normen zu begünstigen, die nicht jeder erfüllt. €It’s sehr diskriminierend und nicht richtig. Es gibt renova japan späte Entwickler. Es gibt Menschen, die später oder früher im Leben blühen., Es wurde auch betont, dass der Ruhestand eine Zeit war, in der, nach einem Leben der Arbeit, die Menschen endlich frei sind, ihre Lebensprojekte zu beginnen und zu verfolgen.

€Wenn Sie älter renova japan werden, that’s, wenn Sie Projekte starten wollen. […] Es gibt eine Menge Leute fast mit second lives tun all die Dinge, die sie couldn’t tun previously’. Die Kündigung dieser Frist schien daher kontraintuitiv.Egalitäres Prinzipdas egalitäre Prinzip wurde akzeptiert, obwohl während der gesamten Studie eine Reihe von Bedenken geäußert wurden., Anfangs wurde dieses Prinzip als das einfachste und fairste Prinzip empfunden, aber im Verlauf der Diskussion tauchten Sorgen über seine praktische Anwendung auf. Zunächst lehnten die renova japan Teilnehmer eine randomisierte â€lottery’ Ansatz, lieber eine â€first come, first served’ Version dieses Prinzips.  € lottery doesn’t wie ein gutes System fühlen, wenn it’s Menschen leben.

Es ist renova japan unangemessen. Aber auch der letztere Ansatz warf Bedenken auf., Die Teilnehmer waren größtenteils besorgt über versteckte Ungleichheiten und gaben an, dass dieser Ansatz bestehende Ungleichheiten nicht beseitigen und sogar verstärken würde (z. B. Könnten Menschen mit besserem Zugang zum Krankenhaus früher dorthin gelangen). Ein Teilnehmer sagte, dass â€first come, first served isn’t egalitären und Sie haben die sozioökonomischen Herausforderungen, weil, wenn Sie in einer bestimmten Klasse sind, you’re in einer besseren Position, um sich selbst kümmern zu können und zu den Ärzten first’zu bekommen., Es gab weitere Bedenken, dass ein â€first come, first served’ Ansatz wertvolle Ressourcen verschwenden würde, wenn Patienten mit einer schlechteren Prognose passieren früher ankommen.

Schließlich fühlten sich einige Teilnehmer unwohl, dass bei diesem Ansatz Ressourcen nicht unbedingt an diejenigen gehen würde, die sie am meisten brauchen. €Auf dem Gesicht davon, es sieht gut aus,aber ich denke, bedeutet, dass diejenigen, die später kommen, die in größerem Bedarf haven’t access’t bekam.,emained zugunsten eines egalitären Ansatz, obwohl alle akzeptiert, dass, wenn eine patient’s Prognose extrem schlecht ist, sollten sie nicht für die Behandlung eskaliert werden. €wenn Sie nach dem egalitären Prinzip waren, aber Sie haben jemanden vor Ihnen, die die Beweise deuten darauf hin, ist sehr unwahrscheinlich, Behandlung zu überleben, und you’ve bekam jemanden, der sehr wahrscheinlich zu überleben, so unfair wie es scheinen mag, fühlt es sich an wie es eine wichtige Überlegung wäre […] I’m denken nur über extreme Fälle, wo you’ve bekam jemanden, der extrem gebrechlich und daher äußerst unwahrscheinlich zu survive’.,â€Maximieren life years’ principleWhen die â€maximieren life years’ Prinzip eingeführt wurde, wurden sofort Bedenken über die Genauigkeit der medizinischen Urteile über die Lebenserwartung erhoben. €Niemand weiß, wie lange jemand leben wird. Es gibt einige Annahmen, auch wenn you’ve bekam zwei Personen vor Ihnen, eine, die 40 und eine, die 60’ist.

Darüber hinaus unterschieden die Teilnehmer bei der Erörterung dieses Prinzips in den Beratungen spontan die Überlebenschance von der Lebenserwartung und bevorzugten diese nachdrücklich., Sie unterstützten die Maximierung der Anzahl der Leben gerettet, anstatt die Menge an Lebensjahren gespeichert. €There’s eine Logik in der maximalen Anzahl von Leben, die Sie unabhängig von der Anzahl der Lebensjahre speichern sie have’. Die zugrunde liegende Argumentation zu sein schien, dass jedes Leben den gleichen Wert haben. Eine Mehrheit der Teilnehmer die Auffassung, dass †/ das Leben ist ein life’.Es war so weit fühlte, dass ein patient’s sofortige medizinische Bedingung war ein sehr wichtiger Faktor der triage, soweit dies informiert Ihre Chancen, zu überleben., In diesem Zusammenhang werden die Teilnehmer anerkannt Gebrechlichkeit als ein wichtiger Faktor. Wenn es nicht zunächst verstanden als ein medizinischer Begriff, war es schließlich akzeptiert als relevante prognostische variable für die Vorhersage überlebens-Chancen.Einige Teilnehmer stellten jedoch den Überlebenschance-basierten Ansatz in Frage., Zum Beispiel äußerte sich eine kleine Anzahl von Teilnehmern besorgt über die unverhältnismäßigen Auswirkungen könnte es auf Gruppen haben, die anfälliger für skin care products sein könnten.

€Aufgrund der Priorisierung des Überlebens der Stärksten, wird es diskriminieren und die Menschen sind unbequem damit, weil es bedeutet, dass ältere Menschen weniger wahrscheinlich eskaliert werden, Menschen in Rollstühlen, Menschen in BAME communities’. Eine weitere verbreitete Sorge bestand darin, dass dieser Ansatz die Ressourcen nicht bedarfsgerecht zuwies., Diese Bedenken veranlassten einige Teilnehmer, ein neues, vulnerabilitätsbasiertes Allokationsprinzip zu formulieren, das weiter unten diskutiert wird.Lebensqualität Der Begriff der Lebensqualität wurde zunächst mit Argwohn behandelt, als eine unbewusste Voreingenommenheit gesehen und zu subjektiv. €Ich don’t wissen, ob Profis wirklich bestätigen können, wie somebody’s Wohlbefinden is’s. Während der gesamten Studie wurde es zunehmend akzeptiert, wenn auch meist als sekundärer Faktor, wenn patients’ medizinischen Bedingungen sehr ähnlich sind, in diesem Fall diejenigen mit einer höheren Lebensqualität würden priorisiert werden., Vorbehalte waren, dass es nur in extremen Fällen angewendet werden sollte und dass die Lebensqualität Bewertungen sollten, wo möglich, beinhalten â€Input der Person, ihre Familie, Betreuer und diese Art von stuff’ voreingenommene Bewertungen zu vermeiden.Ein Teilnehmer sagte jedoch, dass diejenigen mit einer niedrigeren Lebensqualität priorisiert werden sollten, damit ihre Lebensqualität verbessert werden kann., Einige stellten auch fest, dass die Lebensqualität stark von sozioökonomischen Faktoren beeinflusst werden kann, was auf die Gefahr der Verschärfung bestehender Ungleichheiten. €Ich mache mir Sorgen um die Lebensqualität, je mehr Geld Sie haben, desto bessere Lebensqualität neigen Sie [â€/] Ihre Gesundheit wird von Ihrer Klasse definiert und wie viel Geld Sie have’.VulnerabilityThroughout der Studie wurden Bedenken darüber geäußert, Verletzlichkeit, vor allem in Reaktion auf den utilitaristischen Ansatz.

In diesen Diskussionen, die Teilnehmer kämpfen zu formulieren, die eine zusätzliche Zuweisung Prinzip., Dies hatte zwei Aspekte, obwohl diese nicht immer klar unterschieden wurden. Ein Aspekt betraf gefährdete Gruppen (z. B. Alter, Behinderung oder ethnische Gruppen), die überproportional vom renova selbst oder der sozialen Reaktion darauf betroffen sein können (z. B.

Unbewusste Voreingenommenheit). Ein Teilnehmer sagte. €wir wissen, dass es ältere Menschen mit höheren Raten als die Jugend betrifft. [â€/] Es macht am sinnvollsten, ältere Menschen über die Jungen zu priorisieren, nur auf der Grundlage der Prozentsätze der alten Menschen vs junge Menschen sterben. Junge Menschen sind eher survive’überleben., Es gab jedoch einige Meinungsverschiedenheiten darüber, ob positive Maßnahmen für diese Gruppen tatsächlich ergriffen werden sollten, um die Anfälligkeit zu verringern, oder ob dies selbst eine Form der Diskriminierung war.Der andere Aspekt betraf Menschen in Not (zB diejenigen, die ins Krankenhaus als Kranke präsentiert) und ob ein humaner Grundsatz war, diejenigen in der größten medizinischen Notwendigkeit zu priorisieren.

€Je mehr Hilfe jemand braucht, desto mehr sollten sie get’bekommen. Einige schlugen vor, diejenigen am wenigsten wahrscheinlich zu überleben zu priorisieren. €Ich denke, die am meisten Gefährdeten priorisiert werden sollte. […] Wenn Sie denken, Sie können sie speichern, dann priorisieren them’s., Gründe für einen solchen Ansatz gegeben waren, dass â€das wahre Maß jeder Gesellschaft ist, wie sie ihre am stärksten gefährdeten members’behandelt. Aber, wieder, es wurde akzeptiert, dass, wenn die Behandlung unwahrscheinlich war, dass die Patienten nicht eskaliert werden.

€Sie geben die Ressourcen an die Menschen, die es am meisten brauchen, meiner Meinung nach, bis zu dem Punkt, wo die Ressourcen geben ist so gut wie nutzlos, wo it’s festgestellt, dass sie anyway’sterben.,Andere Teilnehmer lehnten diesen bedarfsorientierten Ansatz insgesamt aus Sorge um Effizienz. €Bedeutet das, wenn diese Menschen am ehesten sterben, you’re Ihre Ressourcen auf Menschen lenken, die schwächer sind?. Sie könnten also zu einer Gruppe gehen, die die geringste Überlebenschance hat?. Dass doesn’t feel like a Super resources’.Implementationwährend des abschließenden Workshops wurden die Teilnehmer gefragt, wie ihre Empfehlungen umgesetzt werden sollen., Wir fanden starke Unterstützung für die Wahl (die Empfehlungen als Orientierungshilfe, sondern als eine verbindliche Richtlinie) und die Teilnehmer-Gruppen der ärzte, nicht Einzelpersonen, sollten Entscheidungen treffen, wie dies könnte die Belastung zu verringern und bias. Daher sollten Richtlinien nicht verbindlich sein, sondern die Beratung durch Experten leiten, und diese Beratung wird idealerweise eher von Teams als von Einzelpersonen durchgeführt, so dass unterschiedliche Perspektiven berücksichtigt werden können.,DiscussionIn summary, beobachteten wir eine starke Ablehnung der beiden explizit altersbasierten Prinzipien.

Eine Toleranz für eine egalitäre â€first come, first served’ Prinzip, wenn auch mit Zweifeln an der ausreichenden. Breite Unterstützung für einen neu formulierten Ansatz auf der Grundlage von Überlebenschancen, mit einer gewissen Berücksichtigung der Gebrechlichkeit und Lebensqualität. Bedenken über die Verletzlichkeit der Gruppe und individuelle Bedürfnisse. Und eine Präferenz für Diskretion und Beratung in triage Entscheidungsfindung.,Diese Ergebnisse werfen wichtige Fragen zu bestehenden Richtlinien und Expertenempfehlungen auf, wann und wo sie nicht mit ihnen übereinstimmen. Fallucchi et al.

Haben ähnliche öffentliche Intuitionen beobachtet, die von US-Triage-Richtlinien abweichen, aber zu dem Schluss kommen, dass die Öffentlichkeit mehr Bildung benötigt. Wir fanden jedoch, dass diese öffentlichen moralischen Intuitionen auch nach einem robusten Prozess der Reflexion und Überlegung bestehen bleiben. Wir denken, dass dies eine ernsthafte Berücksichtigung der öffentlichen Präferenzen erfordert.,Eine erste Präferenz verdient ernsthafte Betrachtung ist die starke Ablehnung der direkten Diskriminierung auf der Grundlage des Alters, sowie die Verwendung von randomisierten ’ lottery†™ Ansätze, die beide in ähnlichen Studien beobachtet wurden.22 23EIN zweiter Schwerpunkt ist die Präferenz der Überlebenschance gegenüber der Lebenserwartung, die auch anderswo beobachtet wurde.19 22 Savulescu et al. Haben die UK€™s NICE Guidelines on resource allocation während skin care products25 kritisiert für Überlegungen der Überlebenschance einschließlich, aber nicht die Lebenserwartung., Die NICE-Leitlinien lehnen letztere ab, da sie zu einer mittelbaren Altersdiskriminierung führen. Laut Savulescu et al.

Tolerieren die Leitlinien jedoch bereits indirekte Diskriminierung, da sich die Triage auf die Überlebenschance auch überproportional auf ältere Menschen auswirkt. Die Autoren gehen daher davon aus, dass beide Faktoren nach derselben Logik arbeiten. Wir vermuten jedoch, dass unsere Teilnehmer eine ethisch relevante Unterscheidung zwischen Überlebenschance und Lebenserwartung hervorgehoben haben. Tatsächlich gibt es mindestens zwei Möglichkeiten, wie diese Faktoren unterschiedlich sein können., Erstens scheint die Berücksichtigung der Lebenserwartung in Triage der direkten Altersdiskriminierung näher zu sein. Während die Überlebenschance speziell im Kontext von skin care products eng mit dem Alter verbunden ist, hat die Lebenserwartung einen engeren (in der Tat fast konzeptionellen) Zusammenhang mit dem Alter.

Älter zu sein bedeutet einfach, näher am Tod zu sein. Eine ähnliche Unterscheidung zwischen Überlebenschance und Lebenserwartung wurde von Mello et al.26 gemacht,die argumentieren, dass nur letzteres zu einer Diskriminierung aufgrund von Behinderungen führt., Zweitens scheinen ein gerettetes Leben und ein gerettetes Lebensjahr einen anderen Wert zu erzeugen. Ein gerettetes Leben ist ein kategorisches Ergebnis, während ein gerettetes Lebensjahr ein skalares Ergebnis ist. Dieser konzeptionelle Unterschied scheint ethisch relevant, weil die meisten Teilnehmer jedes Leben von inhärentem Wert gespeichert betrachtet, unabhängig von seiner vorhergesagten Länge. Es ist â€über so viele Menschen wie möglich zu retten, auch wenn sie eine kürzere life’haben.

Auf dieser Logik, mehr von einem Leben zu sparen, erzeugt keinen zusätzlichen Wert.Ein dritter Befund, der berücksichtigt werden sollte, ist die Besorgnis über die Sicherheitsanfälligkeit., Die Grundwerte von Gleichheit und Effizienz sowie die Frage, wie beides in Einklang gebracht werden kann, stehen im Mittelpunkt der Diskussionen über die Ressourcenallokation. Während unserer Studie entstand jedoch spontan ein drittes relevantes Prinzip aus den Diskussionen. Vulnerability. Obwohl dieser Begriff während der Beratungen nicht sehr detailliert ausgepackt wurde, spielt er im Einklang mit den aufkommenden Debatten in der Literatur auf Werte der Antidiskriminierung und des Schutzes an.27 28Wie können diese öffentlichen Intuitionen in Triageentscheidungen einbezogen werden?. , Die Teilnehmer akzeptierten im Allgemeinen die Notwendigkeit einer Triage, kamen jedoch nicht zu einer einheitlichen Empfehlung eines Prinzips.

Tatsächlich umfassten die Empfehlungen in der abschließenden Umfrage eine Mischung aus Prinzipien und Faktoren. Es entstand jedoch die Sorge um drei Grundprinzipien und Werte. Wie bereits erwähnt, führte die Beratung in der Formulierung von drei breiten, aber unterscheidbar, Allocation Prinzipien. Ein egalitäres â€first come, first served’ Prinzip, ein utilitaristisches Prinzip (aber vor allem auf Überlebenschancen und Gebrechlichkeit basiert) und ein â€vulnerability’ Prinzip., Die zugrunde liegenden Kernwerte jedes dieser Prinzipien könnten als Gleichheit, Effizienz und Verwundbarkeit beschrieben werden. Mit anderen Worten, eine â€triad’ ethische Werte entstanden.

Während diese sehr schwer zu respektieren sind, haben sie einen überlegten, facettenreichen Konsens gefunden. Alle drei Prinzipien waren in Vorbehalte eingebettet und äußerten ihre eigenen Bedenken., Insbesondere für jedes Prinzip, diese Vorbehalte und Bedenken können auf die beiden anderen Werte der Triade verbunden werden zurück. Die egalitäre †™ equalityâ € ™ Prinzip Bedenken hinsichtlich Effizienz und Verwundbarkeit. Wenn die Behandlung wahrscheinlich vergeblich war, wurde vereinbart, dass die Patienten es verzichten sollten (Effizienz Sorge). Die Teilnehmer besorgt stark über versteckte Ungleichheiten (Vulnerability Sorge).,Das â € efficiency’ Prinzip warf Bedenken hinsichtlich Gleichheit und Verletzlichkeit.

Die meisten waren sich einig, dass, wenn es eine â€close call’ zwischen den Patienten war, sollte stattdessen ein egalitärer Ansatz angenommen werden (equality concern). Einige besorgt über Gruppen anfälliger für skin care products und über Personen mit größeren klinischen Bedarf (vulnerability concerns).,Das â € vulnerability’ Prinzip warf Bedenken hinsichtlich Gleichheit und Effizienz. Viele Teilnehmer widersetzten sich dem Begriff der positiven Diskriminierung für gefährdete Gruppen (equality concern). Viele befürchteten auch, dass knappe Ressourcen â€wasted’ auf gefährdeten Personen sein würden, da sie nicht überleben oder mehr Zeit auf der Intensivstation in Anspruch nehmen (Effizienz Bedenken).Wir sind daher zuversichtlich, dass diese â€triad’ ethischen Prinzipien eine nützliche Struktur sein kann ethische Beratung zu führen, wie Gesellschaften die widersprüchlichen ethischen Anforderungen der Triage verhandeln.,Dies hängt mit unserer Feststellung zusammen, dass die Teilnehmer Diskretion und Gruppenberatung bei Triage-Entscheidungen bevorzugten. Vor diesem Hintergrund kann die Triade einen nützlichen Rahmen bieten, da sie nicht ein einziges Prinzip vorschreibt, sondern eine Ausgleichsübung zwischen drei Kernwerten, die idealerweise von einem Beraterteam durchgeführt wird.

Zusammenfassend hoffen wir, dass dieser Dreiklang, anstatt eine moralische Lähmung einzuladen, fruchtbare Falldiskussionen für Ärzte leiten, moralischen Stress reduzieren und ihnen mehr Vertrauen geben könnte, dass die Triage-Entscheidungen, zu denen sie kommen, öffentliche Akzeptanz haben.,Stärken und begrenzungeNstärkenwIr erreichten eine zielgerichtete Stichprobe, es gab ein hohes Maß an Teilnehmerengagement, die Teilnehmer zeigten, dass sie komplexe ethische Themen durchdenken konnten, Ein Dreiklang-Konsens entstand aus einer sehr unterschiedlichen Gruppe im Südosten Londons, der auf ein gewisses Maß an Robustheit hinweist, und es gab die ökologische Gültigkeit dieser Studie im sozialen Fenster zwischen zwei skin care products-Wellen.,Grenzen Die Südost-Londoner Stichprobe verallgemeinert sich möglicherweise nicht auf andere Bereiche, die Ergebnisse verallgemeinern sich möglicherweise nicht auf andere Triage-Kontexte (z. B. Pandemien, die Kinder betreffen), und einige Elemente, z. B. Anfälligkeit, blieben unerforscht, was auf einen Bedarf an weiterer Forschung hinweist.ConclusionTo die Legitimität der Triage-Richtlinien zu gewährleisten, die die Öffentlichkeit betreffen, ist es wichtig, die public’s moralischen Intuitionen zu engagieren, da sie nicht immer mit Expertenempfehlungen übereinstimmen., Die Führung der Öffentlichkeit durch einen Beratungsprozess stellt sicher, dass öffentliche Intuitionen nicht aus Unwissenheit oder Missverständnis stammen, sondern echte und überlegte Vorlieben ausdrücken.

Wir fanden heraus, dass (weit verbreitete) utilitaristische Effizienzüberlegungen mit der Sorge um Gleichheit und Verletzlichkeit gemildert werden sollten.Datenverfügbarkeitsstatementno Daten sind verfügbar.Ethik statementsPatient Zustimmung für publicationNot erforderlich.Ethikgenehmigungdie Studie wurde im Rahmen der Ipsos MORI Research Ethics Committee genehmigt.,Danksagungenwir danken Suzanne Hall, Chloe Juliette, Paul Carroll und Tom Cooper von Ipsos MORI sowie Bobby Duffy, Benedict Wilkinson, Alexandra Pollitt und Lucy Strang vom Policy Institute für ihren Beitrag. Wir möchten uns auch bei Anthony David, Nuala Kane und der klinischen Ethikgruppe des King ' s College Hospital bedanken..

Einführung Die erste renova rabatt Welle der skin care products-Pandemie belastete viele Gesundheitssysteme erheblich. Es entstand die Befürchtung, dass die Nachfrage nach Ressourcen das Angebot übersteigen würde, was eine Triage in der Intensivstation erforderlich macht, beispielsweise bei der Zuweisung von Intensivstationen. Die Rolle des Alters bei der Ressourcenallokation war ein besonders hervorstechendes Thema renova rabatt angesichts der Neigung von skin care, in älteren Gruppen eine übermäßige Mortalität zu verursachen., Mehrere skin care products-Triage-Richtlinien enthalten Alter als expliziter Faktor, 1†" 4 und Praktiken sowohl Triage und â€antizipative triage’ wahrscheinlich eingeschränkten Zugang zu Krankenhausversorgung für ältere Patienten, vor allem in Pflegeheimen.5–8 Dies warf ethische und gesellschaftliche Fragen über die Rolle des Alters bei der triage Entscheidungsfindung.9†" 11In der medizinischen Ethikliteratur gibt es verschiedene Prinzipien für die Ressourcenallokation., Nach einer umfassenden Überprüfung haben wir vier identifiziert, die explizite Auswirkungen auf die Verwendung des Alters als entscheidender Faktor bei der Triage haben. (1) das ’ innings’ Prinzip, (2) das â€life projects’ Prinzip, (3) das â€egalitary principle’ und (4) das â€maxime life years†™ Prinzip. (1) Das ’ fair innings†™ Prinzip priorisiert jüngere gegenüber älteren Menschen, so dass jüngere Menschen auch die Chance bekommen, spätere Lebensphasen zu erreichen.,12 (2) Das â€life projects’-Prinzip priorisiert junge bis mittlere Menschen, so dass renova rabatt jeder die Chance bekommt, seine Lebensprojekte abzuschließen (z.

B. Kindererziehung und Karriere machen).13 (3) Das egalitäre Prinzip fordert die Gleichbehandlung aller und erlaubt keine Diskriminierung aufgrund des Alters, was bedeutet, dass wir eine â€lottery’ oder â€first come, first served’ Ansatz nehmen müssen.14 15 (4) Schließlich erlaubt das â€maxime life years’ Prinzip, ein utilitaristischer Ansatz, indirekte Diskriminierung auf der Grundlage des Alters, soweit dies die Höhe der ersparten Lebensjahre maximiert.,16Diese Prinzipien haben widersprüchliche Auswirkungen. Unsere Studie renova rabatt zielte darauf ab, die allgemeine öffentliche Meinung über die Rolle des Alters bei der Triage-Entscheidungsfindung während der skin care products-Pandemie zu untersuchen. Insbesondere wollten wir die Einstellungen zu den oben genannten vier Zuordnungsprinzipien sowie zu verwandten Faktoren wie Lebensqualität und Gebrechlichkeit verstehen. Wir versuchten auch renova rabatt zu verstehen, und zu entlocken, participants’ s Empfehlungen auf triage, mit Blick auf ethische Richtlinien zu entwickeln, die für das öffentliche Denken empfindlich sind.,MethodsWe gehalten deliberative Workshops mit Mitgliedern der Öffentlichkeit nach der allgemeinen Methode der deliberativen Demokratie,17–19 in Zusammenarbeit mit dem britischen Marktforschungsunternehmen Ipsos MORI, die Expertise in deliberativen Workshops hat.

Wir haben sie gebeten, 25 Teilnehmer aus dem Südosten Londons zu rekrutieren, um klinische Ethikforen in Krankenhäusern zu informieren, die mit dem King’s College London verbunden sind. Die Teilnehmer wurden durch einen Beratungsprozess geführt, damit sie zu einer informierten und überlegten Meinung zu Themen gelangen konnten, die ihnen möglicherweise neu oder unbekannt waren., Vier Workshops, die jeweils 2 Stunden dauerten, fanden während 3 Wochen im August und September 2020 in einem bestimmten sozialen Fenster zwischen der ersten und zweiten Welle von skin care products statt. Dies war eine Gelegenheit für renova rabatt die Teilnehmer, die komplexen ethischen Fragen zur Triage in einem Kontext zu diskutieren, in dem ihre Bedeutung relevant war. Drei Teilnehmer fielen vor der ersten Sitzung aus persönlichen Gründen aus. Neunzehn Teilnehmer nahmen an allen vier Sitzungen renova rabatt teil.

Die drei verbleibenden Teilnehmer nahmen jeweils an drei von vier Sitzungen teil.,Die deliberative Demokratie bietet der medizinischen Ethik eine vielversprechende Möglichkeit, öffentliche Präferenzen zu konsultieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass diese angemessen informiert und berücksichtigt werden. Die Sitzungen entsprachen den drei von Blacksher et al.festgelegten Standards renova rabatt für die Beratung.20 Erste, Sitzungen enthalten informative Präsentationen â € ausgewogene, sachliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die participant’s Wissen über das issue’verbessert., Zweitens stellten wir â€die Einbeziehung von verschiedenen perspectives’ durch strategische Stichprobe. Die Teilnehmer reflektiert die Demografie der demographisch vielfältigen Bezirke Lambeth und Southwark (siehe Tabelle 1 für Stichprobenmerkmale). Wir haben uns besonders bemüht, die Teilnehmer über 60 Jahre einzubeziehen., Drittens wurden die Teilnehmer â€die Möglichkeit gegeben, zu reflektieren und frei ein breites Spektrum von Standpunkten zu diskutieren und konkurrierende moralische claims’ in Frage zu stellen und zu testen. Die Sitzungen enthielten Plenardiskussionen und Diskussionen in kleineren Breakout-Gruppen, die von erfahrenen renova rabatt qualitativen Forschungspersonal von Ipsos MORI erleichtert wurden.

Die Erleichterung war nicht-Direktive und neutral in Bezug auf Inhalte, sondern aktiv in die Förderung von engagierten, inklusiven Prozess unter den Teilnehmern.,Diese Tabelle anzeigen. Tabelle 1 Teilnehmerdemographiedas Forschungsteam (GO, MNIK, ARK) renova rabatt beobachtete Sitzungen und führte Gespräche mit den Moderatoren zwischen den Workshops. Die Sitzungen wurden von professionellen Notizträgern transkribiert und in zwei Phasen thematisch analysiert. Zunächst wurden allgemeine Themen in den Rohdaten von Ipsos MORI und renova rabatt dem Forschungsteam identifiziert und im Bericht zusammengefasst. In einem zweiten Schritt das research-team analysiert die Rohdaten wieder mit besonderem Fokus auf die ethische Begründung für Diskussionen.,Im Vorfeld der Studie haben wir mit Ipsos MORI einen detaillierten, aber zugänglichen Diskussionsleitfaden für die Workshops und Umfragefragen entwickelt, die von den Teilnehmern nach jeder Sitzung beantwortet werden sollen., Wir haben auch Informationsmaterialien entwickelt, die den Teilnehmern präsentiert werden sollen.

Eine Präsentation darüber, wie Ressourcenallokation und Behandlungseskalation im Nationalen Gesundheitsdienst Englands funktionieren, eine Übersicht relevanter Daten darüber, wie skin care products ältere Menschen beeinflusst, Videopräsentationen, in denen die vier Zuweisungsprinzipien dargelegt werden, Materialien, die die Konzepte von Gebrechlichkeit und Lebensqualität erläutern, und Fallvignetten, die zeigen, wie Triage-Dilemmata auftreten können. Diese Materialien und weitere Details der Methoden werden an anderer Stelle berichtet.,21während der Sitzung 1 wurden die Informationsmaterialien renova rabatt den Teilnehmern vorgestellt, und erste Reaktionen auf die vier Prinzipien wurden in Breakout-Gruppen kurz untersucht. Während der Sitzung 2 wurden Fallstudienbeispiele in Breakout-Gruppen diskutiert, um die praktischen Auswirkungen der jeweiligen Prinzipien zu untersuchen. Während der Sitzung 3, Die Teilnehmer wurden in die Begriffe Gebrechlichkeit und Lebensqualität renova rabatt eingeführt und untersuchten diese in Breakout-Gruppen durch ein weiteres hypothetisches Triage-Dilemma. Die Teilnehmer diskutierten auch weiter über die vier Grundsätze und wurden gebeten, ihre Bedenken darzulegen., Während der Sitzung 4 wurden die Teilnehmer gebeten, endgültige Empfehlungen und Vorbehalte in Breakout-Gruppen zu formulieren.

Sie diskutierten auch, wie Empfehlungen umgesetzt und der Öffentlichkeit mitgeteilt werden sollten.Angesichts der pandemischen Sicherheitsmaßnahmen wurden die Workshops online auf Zoom durchgeführt. Dies war ein relativ neuartiger Ansatz für die deliberative Demokratie., Vorteile dieses Ansatzes waren, dass die Teilnehmer sich wohler fühlten, Meinungen zu sensiblen Themen zu äußern, Betreuer oder Familienmitglieder könnten ältere oder verletzliche Teilnehmer leichter unterstützen, renova rabatt zu den Beratungen beizutragen, und es gab mehr Zeit zwischen den Sitzungen zum Nachdenken als bei persönlichen Sitzungen, die normalerweise innerhalb von 1 Tag stattfinden. Nachteile waren, dass einige Teilnehmer kleinere technische Schwierigkeiten hatten.Alle Teilnehmer gaben ihre Einwilligung, bevor sie teilnahmen.,Findingsâ € Fair innings’ und â€life projects’ Principlinesthe â€fair innings’ und â€life projects’ Prinzip wurden von Anfang an und während des gesamten Beratungsprozesses stark abgelehnt. Die Teilnehmer fanden die â€fair innings’ Prinzip renova rabatt willkürlich und unbemerkt, sowie unfair. Sie waren der Meinung, dass das Alter allein nicht genügend Informationen über someone’s Gesundheitszustand liefert und dass das Leben älterer Menschen sind auch wichtig.

€Wir alle Gleichbehandlung bekommen sollten, jung oder alt, we’re alle same’., Einige Teilnehmer erwähnten auch die Beiträge der älteren Menschen in der Gesellschaft, die besagt, dass â€ältere renova rabatt Menschen haben genauso viel für die Gesellschaft zu geben, wie Jüngere do’. Das â€Leben projects’ Prinzip wurde ebenso entschieden abgelehnt, auf der Grundlage, dass es normalisiert, die bestehenden gesellschaftlichen Normen zu begünstigen, die nicht jeder erfüllt. €It’s sehr diskriminierend und nicht richtig. Es gibt späte renova rabatt Entwickler. Es gibt Menschen, die später oder früher im Leben blühen., Es wurde auch betont, dass der Ruhestand eine Zeit war, in der, nach einem Leben der Arbeit, die Menschen endlich frei sind, ihre Lebensprojekte zu beginnen und zu verfolgen.

€Wenn Sie älter werden, that’s, wenn Sie Projekte renova rabatt starten wollen. […] Es gibt eine Menge Leute fast mit second lives tun all die Dinge, die sie couldn’t tun previously’. Die Kündigung dieser Frist schien daher kontraintuitiv.Egalitäres Prinzipdas egalitäre Prinzip wurde akzeptiert, obwohl während der gesamten Studie eine Reihe von Bedenken geäußert wurden., Anfangs wurde dieses Prinzip als das einfachste und fairste Prinzip empfunden, aber im Verlauf der Diskussion tauchten Sorgen über seine praktische Anwendung auf. Zunächst lehnten die Teilnehmer eine randomisierte â€lottery’ Ansatz, lieber eine â€first come, first served’ Version dieses Prinzips renova rabatt.  € lottery doesn’t wie ein gutes System fühlen, wenn it’s Menschen leben.

Es ist unangemessen renova rabatt. Aber auch der letztere Ansatz warf Bedenken auf., Die Teilnehmer waren größtenteils besorgt über versteckte Ungleichheiten und gaben an, dass dieser Ansatz bestehende Ungleichheiten nicht beseitigen und sogar verstärken würde (z. B. Könnten Menschen mit besserem Zugang zum Krankenhaus früher dorthin gelangen). Ein Teilnehmer sagte, dass â€first come, first served isn’t egalitären und Sie haben die sozioökonomischen Herausforderungen, weil, wenn Sie in einer bestimmten Klasse sind, you’re in einer besseren Position, um sich selbst kümmern zu können und zu den Ärzten first’zu bekommen., Es gab weitere Bedenken, dass ein â€first come, first served’ Ansatz wertvolle Ressourcen verschwenden würde, wenn Patienten mit einer schlechteren Prognose passieren früher ankommen.

Schließlich fühlten sich einige Teilnehmer unwohl, dass bei diesem Ansatz Ressourcen nicht unbedingt an diejenigen gehen würde, die sie am meisten brauchen. €Auf dem Gesicht davon, es sieht gut aus,aber ich denke, bedeutet, dass diejenigen, die später kommen, die in größerem Bedarf haven’t access’t bekam.,emained zugunsten eines egalitären Ansatz, obwohl alle akzeptiert, dass, wenn eine patient’s Prognose extrem schlecht ist, sollten sie nicht für die Behandlung eskaliert werden. €wenn Sie nach dem egalitären Prinzip waren, aber Sie haben jemanden vor Ihnen, die die Beweise deuten darauf hin, ist sehr unwahrscheinlich, Behandlung zu überleben, und you’ve bekam jemanden, der sehr wahrscheinlich zu überleben, so unfair wie es scheinen mag, fühlt es sich an wie es eine wichtige Überlegung wäre […] I’m denken nur über extreme Fälle, wo you’ve bekam jemanden, der extrem gebrechlich und daher äußerst unwahrscheinlich zu survive’.,â€Maximieren life years’ principleWhen die â€maximieren life years’ Prinzip eingeführt wurde, wurden sofort Bedenken über die Genauigkeit der medizinischen Urteile über die Lebenserwartung erhoben. €Niemand weiß, wie lange jemand leben wird. Es gibt einige Annahmen, auch wenn you’ve bekam zwei Personen vor Ihnen, eine, die 40 und eine, die 60’ist.

Darüber hinaus unterschieden die Teilnehmer bei der Erörterung dieses Prinzips in den Beratungen spontan die Überlebenschance von der Lebenserwartung und bevorzugten diese nachdrücklich., Sie unterstützten die Maximierung der Anzahl der Leben gerettet, anstatt die Menge an Lebensjahren gespeichert. €There’s eine Logik in der maximalen Anzahl von Leben, die Sie unabhängig von der Anzahl der Lebensjahre speichern sie have’. Die zugrunde liegende Argumentation zu sein schien, dass jedes Leben den gleichen Wert haben. Eine Mehrheit der Teilnehmer die Auffassung, dass †/ das Leben ist ein life’.Es war so weit fühlte, dass ein patient’s sofortige medizinische Bedingung war ein sehr wichtiger Faktor der triage, soweit dies informiert Ihre Chancen, zu überleben., In diesem Zusammenhang werden die Teilnehmer anerkannt Gebrechlichkeit als ein wichtiger Faktor. Wenn es nicht zunächst verstanden als ein medizinischer Begriff, war es schließlich akzeptiert als relevante prognostische variable für die Vorhersage überlebens-Chancen.Einige Teilnehmer stellten jedoch den Überlebenschance-basierten Ansatz in Frage., Zum Beispiel äußerte sich eine kleine Anzahl von Teilnehmern besorgt über die unverhältnismäßigen Auswirkungen könnte es auf Gruppen haben, die anfälliger für skin care products sein könnten.

€Aufgrund der Priorisierung des Überlebens der Stärksten, wird es diskriminieren und die Menschen sind unbequem damit, weil es bedeutet, dass ältere Menschen weniger wahrscheinlich eskaliert werden, Menschen in Rollstühlen, Menschen in BAME communities’. Eine weitere verbreitete Sorge bestand darin, dass dieser Ansatz die Ressourcen nicht bedarfsgerecht zuwies., Diese Bedenken veranlassten einige Teilnehmer, ein neues, vulnerabilitätsbasiertes Allokationsprinzip zu formulieren, das weiter unten diskutiert wird.Lebensqualität Der Begriff der Lebensqualität wurde zunächst mit Argwohn behandelt, als eine unbewusste Voreingenommenheit gesehen und zu subjektiv. €Ich don’t wissen, ob Profis wirklich bestätigen können, wie somebody’s Wohlbefinden is’s. Während der gesamten Studie wurde es zunehmend akzeptiert, wenn auch meist als sekundärer Faktor, wenn patients’ medizinischen Bedingungen sehr ähnlich sind, in diesem Fall diejenigen mit einer höheren Lebensqualität würden priorisiert werden., Vorbehalte waren, dass es nur in extremen Fällen angewendet werden sollte und dass die Lebensqualität Bewertungen sollten, wo möglich, beinhalten â€Input der Person, ihre Familie, Betreuer und diese Art von stuff’ voreingenommene Bewertungen zu vermeiden.Ein Teilnehmer sagte jedoch, dass diejenigen mit einer niedrigeren Lebensqualität priorisiert werden sollten, damit ihre Lebensqualität verbessert werden kann., Einige stellten auch fest, dass die Lebensqualität stark von sozioökonomischen Faktoren beeinflusst werden kann, was auf die Gefahr der Verschärfung bestehender Ungleichheiten. €Ich mache mir Sorgen um die Lebensqualität, je mehr Geld Sie haben, desto bessere Lebensqualität neigen Sie [â€/] Ihre Gesundheit wird von Ihrer Klasse definiert und wie viel Geld Sie have’.VulnerabilityThroughout der Studie wurden Bedenken darüber geäußert, Verletzlichkeit, vor allem in Reaktion auf den utilitaristischen Ansatz.

In diesen Diskussionen, die Teilnehmer kämpfen zu formulieren, die eine zusätzliche Zuweisung Prinzip., Dies hatte zwei Aspekte, obwohl diese nicht immer klar unterschieden wurden. Ein Aspekt betraf gefährdete Gruppen (z. B. Alter, Behinderung oder ethnische Gruppen), die überproportional vom renova selbst oder der sozialen Reaktion darauf betroffen sein können (z. B.

Unbewusste Voreingenommenheit). Ein Teilnehmer sagte. €wir wissen, dass es ältere Menschen mit höheren Raten als die Jugend betrifft. [â€/] Es macht am sinnvollsten, ältere Menschen über die Jungen zu priorisieren, nur auf der Grundlage der Prozentsätze der alten Menschen vs junge Menschen sterben. Junge Menschen sind eher survive’überleben., Es gab jedoch einige Meinungsverschiedenheiten darüber, ob positive Maßnahmen für diese Gruppen tatsächlich ergriffen werden sollten, um die Anfälligkeit zu verringern, oder ob dies selbst eine Form der Diskriminierung war.Der andere Aspekt betraf Menschen in Not (zB diejenigen, die ins Krankenhaus als Kranke präsentiert) und ob ein humaner Grundsatz war, diejenigen in der größten medizinischen Notwendigkeit zu priorisieren.

€Je mehr Hilfe jemand braucht, desto mehr sollten sie get’bekommen. Einige schlugen vor, diejenigen am wenigsten wahrscheinlich zu überleben zu priorisieren. €Ich denke, die am meisten Gefährdeten priorisiert werden sollte. […] Wenn Sie denken, Sie können sie speichern, dann priorisieren them’s., Gründe für einen solchen Ansatz gegeben waren, dass â€das wahre Maß jeder Gesellschaft ist, wie sie ihre am stärksten gefährdeten members’behandelt. Aber, wieder, es wurde akzeptiert, dass, wenn die Behandlung unwahrscheinlich war, dass die Patienten nicht eskaliert werden.

€Sie geben die Ressourcen an die Menschen, die es am meisten brauchen, meiner Meinung nach, bis zu dem Punkt, wo die Ressourcen geben ist so gut wie nutzlos, wo it’s festgestellt, dass sie anyway’sterben.,Andere Teilnehmer lehnten diesen bedarfsorientierten Ansatz insgesamt aus Sorge um Effizienz. €Bedeutet das, wenn diese Menschen am ehesten sterben, you’re Ihre Ressourcen auf Menschen lenken, die schwächer sind?. Sie könnten also zu einer Gruppe gehen, die die geringste Überlebenschance hat?. Dass doesn’t feel like a Super resources’.Implementationwährend des abschließenden Workshops wurden die Teilnehmer gefragt, wie ihre Empfehlungen umgesetzt werden sollen., Wir fanden starke Unterstützung für die Wahl (die Empfehlungen als Orientierungshilfe, sondern als eine verbindliche Richtlinie) und die Teilnehmer-Gruppen der ärzte, nicht Einzelpersonen, sollten Entscheidungen treffen, wie dies könnte die Belastung zu verringern und bias. Daher sollten Richtlinien nicht verbindlich sein, sondern die Beratung durch Experten leiten, und diese Beratung wird idealerweise eher von Teams als von Einzelpersonen durchgeführt, so dass unterschiedliche Perspektiven berücksichtigt werden können.,DiscussionIn summary, beobachteten wir eine starke Ablehnung der beiden explizit altersbasierten Prinzipien.

Eine Toleranz für eine egalitäre â€first come, first served’ Prinzip, wenn auch mit Zweifeln an der ausreichenden. Breite Unterstützung für einen neu formulierten Ansatz auf der Grundlage von Überlebenschancen, mit einer gewissen Berücksichtigung der Gebrechlichkeit und Lebensqualität. Bedenken über die Verletzlichkeit der Gruppe und individuelle Bedürfnisse. Und eine Präferenz für Diskretion und Beratung in triage Entscheidungsfindung.,Diese Ergebnisse werfen wichtige Fragen zu bestehenden Richtlinien und Expertenempfehlungen auf, wann und wo sie nicht mit ihnen übereinstimmen. Fallucchi et al.

Haben ähnliche öffentliche Intuitionen beobachtet, die von US-Triage-Richtlinien abweichen, aber zu dem Schluss kommen, dass die Öffentlichkeit mehr Bildung benötigt. Wir fanden jedoch, dass diese öffentlichen moralischen Intuitionen auch nach einem robusten Prozess der Reflexion und Überlegung bestehen bleiben. Wir denken, dass dies eine ernsthafte Berücksichtigung der öffentlichen Präferenzen erfordert.,Eine erste Präferenz verdient ernsthafte Betrachtung ist die starke Ablehnung der direkten Diskriminierung auf der Grundlage des Alters, sowie die Verwendung von randomisierten ’ lottery†™ Ansätze, die beide in ähnlichen Studien beobachtet wurden.22 23EIN zweiter Schwerpunkt ist die Präferenz der Überlebenschance gegenüber der Lebenserwartung, die auch anderswo beobachtet wurde.19 22 Savulescu et al. Haben die UK€™s NICE Guidelines on resource allocation während skin care products25 kritisiert für Überlegungen der Überlebenschance einschließlich, aber nicht die Lebenserwartung., Die NICE-Leitlinien lehnen letztere ab, da sie zu einer mittelbaren Altersdiskriminierung führen. Laut Savulescu et al.

Tolerieren die Leitlinien jedoch bereits indirekte Diskriminierung, da sich die Triage auf die Überlebenschance auch überproportional auf ältere Menschen auswirkt. Die Autoren gehen daher davon aus, dass beide Faktoren nach derselben Logik arbeiten. Wir vermuten jedoch, dass unsere Teilnehmer eine ethisch relevante Unterscheidung zwischen Überlebenschance und Lebenserwartung hervorgehoben haben. Tatsächlich gibt es mindestens zwei Möglichkeiten, wie diese Faktoren unterschiedlich sein können., Erstens scheint die Berücksichtigung der Lebenserwartung in Triage der direkten Altersdiskriminierung näher zu sein. Während die Überlebenschance speziell im Kontext von skin care products eng mit dem Alter verbunden ist, hat die Lebenserwartung einen engeren (in der Tat fast konzeptionellen) Zusammenhang mit dem Alter.

Älter zu sein bedeutet einfach, näher am Tod zu sein. Eine ähnliche Unterscheidung zwischen Überlebenschance und Lebenserwartung wurde von Mello et al.26 gemacht,die argumentieren, dass nur letzteres zu einer Diskriminierung aufgrund von Behinderungen führt., Zweitens scheinen ein gerettetes Leben und ein gerettetes Lebensjahr einen anderen Wert zu erzeugen. Ein gerettetes Leben ist ein kategorisches Ergebnis, während ein gerettetes Lebensjahr ein skalares Ergebnis ist. Dieser konzeptionelle Unterschied scheint ethisch relevant, weil die meisten Teilnehmer jedes Leben von inhärentem Wert gespeichert betrachtet, unabhängig von seiner vorhergesagten Länge. Es ist â€über so viele Menschen wie möglich zu retten, auch wenn sie eine kürzere life’haben.

Auf dieser Logik, mehr von einem Leben zu sparen, erzeugt keinen zusätzlichen Wert.Ein dritter Befund, der berücksichtigt werden sollte, ist die Besorgnis über die Sicherheitsanfälligkeit., Die Grundwerte von Gleichheit und Effizienz sowie die Frage, wie beides in Einklang gebracht werden kann, stehen im Mittelpunkt der Diskussionen über die Ressourcenallokation. Während unserer Studie entstand jedoch spontan ein drittes relevantes Prinzip aus den Diskussionen. Vulnerability. Obwohl dieser Begriff während der Beratungen nicht sehr detailliert ausgepackt wurde, spielt er im Einklang mit den aufkommenden Debatten in der Literatur auf Werte der Antidiskriminierung und des Schutzes an.27 28Wie können diese öffentlichen Intuitionen in Triageentscheidungen einbezogen werden?. , Die Teilnehmer akzeptierten im Allgemeinen die Notwendigkeit einer Triage, kamen jedoch nicht zu einer einheitlichen Empfehlung eines Prinzips.

Tatsächlich umfassten die Empfehlungen in der abschließenden Umfrage eine Mischung aus Prinzipien und Faktoren. Es entstand jedoch die Sorge um drei Grundprinzipien und Werte. Wie bereits erwähnt, führte die Beratung in der Formulierung von drei breiten, aber unterscheidbar, Allocation Prinzipien. Ein egalitäres â€first come, first served’ Prinzip, ein utilitaristisches Prinzip (aber vor allem auf Überlebenschancen und Gebrechlichkeit basiert) und ein â€vulnerability’ Prinzip., Die zugrunde liegenden Kernwerte jedes dieser Prinzipien könnten als Gleichheit, Effizienz und Verwundbarkeit beschrieben werden. Mit anderen Worten, eine â€triad’ ethische Werte entstanden.

Während diese sehr schwer zu respektieren sind, haben sie einen überlegten, facettenreichen Konsens gefunden. Alle drei Prinzipien waren in Vorbehalte eingebettet und äußerten ihre eigenen Bedenken., Insbesondere für jedes Prinzip, diese Vorbehalte und Bedenken können auf die beiden anderen Werte der Triade verbunden werden zurück. Die egalitäre †™ equalityâ € ™ Prinzip Bedenken hinsichtlich Effizienz und Verwundbarkeit. Wenn die Behandlung wahrscheinlich vergeblich war, wurde vereinbart, dass die Patienten es verzichten sollten (Effizienz Sorge). Die Teilnehmer besorgt stark über versteckte Ungleichheiten (Vulnerability Sorge).,Das â € efficiency’ Prinzip warf Bedenken hinsichtlich Gleichheit und Verletzlichkeit.

Die meisten waren sich einig, dass, wenn es eine â€close call’ zwischen den Patienten war, sollte stattdessen ein egalitärer Ansatz angenommen werden (equality concern). Einige besorgt über Gruppen anfälliger für skin care products und über Personen mit größeren klinischen Bedarf (vulnerability concerns).,Das â € vulnerability’ Prinzip warf Bedenken hinsichtlich Gleichheit und Effizienz. Viele Teilnehmer widersetzten sich dem Begriff der positiven Diskriminierung für gefährdete Gruppen (equality concern). Viele befürchteten auch, dass knappe Ressourcen â€wasted’ auf gefährdeten Personen sein würden, da sie nicht überleben oder mehr Zeit auf der Intensivstation in Anspruch nehmen (Effizienz Bedenken).Wir sind daher zuversichtlich, dass diese â€triad’ ethischen Prinzipien eine nützliche Struktur sein kann ethische Beratung zu führen, wie Gesellschaften die widersprüchlichen ethischen Anforderungen der Triage verhandeln.,Dies hängt mit unserer Feststellung zusammen, dass die Teilnehmer Diskretion und Gruppenberatung bei Triage-Entscheidungen bevorzugten. Vor diesem Hintergrund kann die Triade einen nützlichen Rahmen bieten, da sie nicht ein einziges Prinzip vorschreibt, sondern eine Ausgleichsübung zwischen drei Kernwerten, die idealerweise von einem Beraterteam durchgeführt wird.

Zusammenfassend hoffen wir, dass dieser Dreiklang, anstatt eine moralische Lähmung einzuladen, fruchtbare Falldiskussionen für Ärzte leiten, moralischen Stress reduzieren und ihnen mehr Vertrauen geben könnte, dass die Triage-Entscheidungen, zu denen sie kommen, öffentliche Akzeptanz haben.,Stärken und begrenzungeNstärkenwIr erreichten eine zielgerichtete Stichprobe, es gab ein hohes Maß an Teilnehmerengagement, die Teilnehmer zeigten, dass sie komplexe ethische Themen durchdenken konnten, Ein Dreiklang-Konsens entstand aus einer sehr unterschiedlichen Gruppe im Südosten Londons, der auf ein gewisses Maß an Robustheit hinweist, und es gab die ökologische Gültigkeit dieser Studie im sozialen Fenster zwischen zwei skin care products-Wellen.,Grenzen Die Südost-Londoner Stichprobe verallgemeinert sich möglicherweise nicht auf andere Bereiche, die Ergebnisse verallgemeinern sich möglicherweise nicht auf andere Triage-Kontexte (z. B. Pandemien, die Kinder betreffen), und einige Elemente, z. B. Anfälligkeit, blieben unerforscht, was auf einen Bedarf an weiterer Forschung hinweist.ConclusionTo die Legitimität der Triage-Richtlinien zu gewährleisten, die die Öffentlichkeit betreffen, ist es wichtig, die public’s moralischen Intuitionen zu engagieren, da sie nicht immer mit Expertenempfehlungen übereinstimmen., Die Führung der Öffentlichkeit durch einen Beratungsprozess stellt sicher, dass öffentliche Intuitionen nicht aus Unwissenheit oder Missverständnis stammen, sondern echte und überlegte Vorlieben ausdrücken.

Wir fanden heraus, dass (weit verbreitete) utilitaristische Effizienzüberlegungen mit der Sorge um Gleichheit und Verletzlichkeit gemildert werden sollten.Datenverfügbarkeitsstatementno Daten sind verfügbar.Ethik statementsPatient Zustimmung für publicationNot erforderlich.Ethikgenehmigungdie Studie wurde im Rahmen der Ipsos MORI Research Ethics Committee genehmigt.,Danksagungenwir danken Suzanne Hall, Chloe Juliette, Paul Carroll und Tom Cooper von Ipsos MORI sowie Bobby Duffy, Benedict Wilkinson, Alexandra Pollitt und Lucy Strang vom Policy Institute für ihren Beitrag. Wir möchten uns auch bei Anthony David, Nuala Kane und der klinischen Ethikgruppe des King ' s College Hospital bedanken..